En lo profundo de la suramazonia colombiana, donde la señal del celular se pierde mucho antes que el camino, se mueve un hombre al que el gobierno define como “traficante de drogas vestido de revolucionario” y los campesinos nombran casi en voz baja: Iván Mordisco (El País 2025). Detrás de ese alias está Néstor Gregorio Vera Fernández, jefe del Estado Mayor Central (EMC), la principal disidencia de las antiguas FARC, y uno de los criminales más buscados de Colombia y de Estados Unidos (El País 2025; Ward 2026).
Su historia condensa el paso de una guerrilla marxista‑leninista a una constelación de grupos armados que viven de la coca, la extorsión y las economías ilegales, en territorios donde el Estado casi nunca llegó del todo (Ward 2026; ACLED 2024). Seguir su recorrido es entender no solo la vida de un jefe, sino también las fallas de un país que dejó a millones de personas a merced de fusiles ajenos (Crisis Group 2025; Ríos 2024).
De El Peñón a la guerra: el origen de un mando
Néstor Gregorio Vera Fernández nació el 8 de octubre de 1974 en El Peñón, Santander, un municipio rural lejos del centro político y económico de Colombia (Wikipedia 2022). Creció entre trabajo en el campo, vías destapadas y la presencia intermitente de actores armados; en ese paisaje, la violencia no era noticia: era parte del paisaje.
A finales de los años noventa se sumó a las FARC‑EP, como tantos jóvenes de su generación: con fusil prestado, consignas aprendidas de prisa y la promesa de que en el monte habría comida, poder y una causa (Ward 2026). No llegó como ideólogo, sino como combatiente raso, pero pronto encontró su lugar: se formó como francotirador y experto en explosivos, oficios clave en una guerra construida a punta de emboscadas, minas y ataques relámpago (Ward 2026).
En poco tiempo su nombre de pila quedó atrás y el alias “Iván Mordisco” empezó a aparecer en informes de seguridad y en relatos de las comunidades que lo vieron llegar primero como guerrillero y luego como autoridad armada (El País 2025).
Aprender a mandar y a hacer negocios
La década de los 2000 fue el periodo en que dejó de ser un fusil más y empezó a figurar como mando del 1er Frente. Mientras el Estado lanzaba su ofensiva más fuerte contra las FARC, él se consolidó en zonas de Guaviare y Vaupés, donde selva, cultivos de coca y ríos caudalosos se mezclan en un escenario perfecto para la guerra y el tráfico de drogas (Ward 2026).
En ese territorio asumió dos tareas que marcan la diferencia entre un simple guerrillero y un jefe: el reclutamiento —incluyendo menores— y la protección de cultivos, laboratorios y rutas de cocaína (Ward 2026). En términos concretos, eso significaba decidir quién podía sembrar, cuánto se pagaba por cada kilo de pasta base, quién compraba, qué químicos entraban y qué cargamentos salían por los ríos hacia Brasil, Venezuela o la costa Caribe (Ward 2026).
Mordisco entendió pronto algo que condicionaría toda su carrera: quien manda sobre la coca manda sobre el territorio. Desde entonces, su poder ya no se medía solo en fusiles, sino en hectáreas de cultivo, laboratorios bajo su influencia y rutas aseguradas (Ward 2026).
La paz de La Habana y la decisión de seguir en la guerra
El proceso de paz de La Habana entre el gobierno de Juan Manuel Santos y las FARC culminó en 2016 con la firma del Acuerdo Final y la promesa de dejar atrás más de medio siglo de guerra (Cambridge 2022). Pero no todos dentro de la guerrilla estuvieron dispuestos a dar ese salto.
Mientras el secretariado se preparaba para la dejación de armas y la transición a la política legal, el 1er Frente, bajo el mando de Iván Mordisco, tomó otro camino. En una carta enviada a la dirección y hecha pública en 2016, anunció que su frente no se acogería al acuerdo e invitó a otros mandos que compartieran esa visión a mantenerse en armas (El País 2025).
Mientras miles de guerrilleros se concentraban en zonas veredales para entregar los fusiles, él y varios cientos de combatientes se quedaron en la selva, conservando armas, rutas y contactos del negocio de la coca (El País 2025; Ward 2026). Ese gesto lo convirtió en uno de los primeros grandes disidentes del proceso de paz y dejó claro que, para él, la guerra seguía siendo un buen negocio y una fuente de poder difícil de soltar (El País 2025).
De socio de Gentil Duarte a jefe del Estado Mayor Central
Tras la firma del acuerdo, lo que quedaba de las FARC se fracturó. Surgieron múltiples estructuras disidentes: algunas nunca se desmovilizaron, otras se rearmaron poco después, y muchas encontraron en las economías ilegales una forma de sostenerse (Cambridge 2022). En ese escenario cobraron fuerza dos nombres: Miguel Botache Santillana, alias Gentil Duarte, y su aliado en la Amazonia, Iván Mordisco (El País 2025).
Duarte, antiguo jefe del 7º Frente, impulsó la articulación de diferentes frentes disidentes en una especie de federación que mantenía el aparato armado y el negocio, pero sin las viejas estructuras políticas de la guerrilla original (El País 2025). Mordisco se convirtió en uno de sus socios más fuertes en el suroriente, administrando corredores de coca y zonas selváticas de difícil acceso (Ward 2026).
En 2022, la muerte de Gentil Duarte en zona de frontera dejó un vacío de liderazgo. De esa disputa interna, Mordisco salió fortalecido y terminó al mando del entramado más grande de las disidencias, que adoptó el nombre de Estado Mayor Central (EMC) (El País 2025). Desde entonces, su rostro es el más visible de la ex‑FARC mafia y un actor inevitable cuando se habla de paz, guerra y narcotráfico en Colombia (El País 2025; ACLED 2024).
La red de aliados: de las veredas a los despachos
El poder de Iván Mordisco no se sostiene solo en los hombres armados que lo acompañan. Detrás hay una red mucho más amplia, que arranca en las veredas y se prolonga, en forma de corrupción y miedo, hasta oficinas y despachos (Ecoi.net 2025).
En los caseríos bajo influencia del EMC, la organización funciona como autoridad de hecho: decide qué se siembra, cuánto se paga, quién puede quedarse y quién tiene que irse. Aplica una justicia paralela que va desde “multas” y trabajos forzados hasta el destierro o el asesinato, y regula la presencia de ONG, iglesias y proyectos estatales (El País 2025; Ecoi.net 2025). Para muchas comunidades, el primer uniforme visible no es el del Estado, sino el de las disidencias.
En los márgenes del Estado, el negocio exige otros engranajes: servidores públicos que facilitan contratos o permisos, miembros corruptos de la fuerza pública que venden información o permiten el paso de camiones discretos, y redes empresariales que lavan dinero mediante fincas, comercios y empresas fachada (Ecoi.net 2025; ACLED 2024). No se trata de una gran conspiración centralizada, sino de una cadena de favores y silencios que mantiene aceitada la máquina.
¿Quién protege a Iván Mordisco?
En los comunicados oficiales, Iván Mordisco aparece como “enemigo público número uno”. Pero si uno mira con calma su historial de sobreviviente, la pregunta que se hacen muchos en las regiones es otra: ¿de verdad lo persiguen todos, o hay gente desde adentro que le abre el camino?
Un informe de la Fiscalía filtrado a la prensa mostró que la organización guerrillera bajo su mando recibió durante años inteligencia desde el propio Estado. Según reveló Colombia Reports a partir de ese documento, la estructura de Mordisco contó con informantes pagados dentro de “organismos del gobierno” que avisaban de operativos y sabotearon repetidos intentos de capturar a uno de sus lugartenientes más temidos, alias “Mayimbú”, jefe del Comando Coordinador de Occidente hasta su muerte (Alsema, Colombia Reports, 22 Nov. 2022). Ese reporte describe cómo Mayimbú pudo “moverse libremente” en el suroccidente del país gracias a esa red de informantes estatales y civiles en una región donde las disidencias habían recuperado antiguos territorios de las FARC (Alsema, Colombia Reports, 22 Nov. 2022).
Lo que parecía rumor quedó plasmado en documentos: El Espectador reveló, a partir de archivos de la propia Fiscalía, que el temido disidente “Mayimbú” pagaba informantes en entidades del Estado para anticipar operativos y mantenerse intocable en el Cauca (El Espectador, 22 Nov. 2022). En paralelo, investigaciones recogidas por Semana y retomadas por organizaciones como Colombia Support Network y Colombia Reports detallaron cómo redes de militares y policías desviaban fusiles, munición y hasta chalecos que en los papeles figuraban como destruidos, pero que reaparecían en manos de las mismas disidencias que decían combatir (Alsema, Colombia Reports, 21 Nov. 2022; Colombia Support Network, 21 May 2023).
Ese mismo paquete de filtraciones habló de una red de tráfico de armas dentro del Ejército: coroneles, mayores, sargentos, policías y civiles que robaban fusiles, municiones y lanzagranadas de unidades militares para venderlos a grupos ilegales como la organización de Mordisco, el ELN y estructuras narco‑paramilitares (Alsema, Colombia Reports, 21 Nov. 2022). Un testigo contó que “inicialmente conseguíamos casi todo en Indumil”, la fábrica de armas del propio Ejército, y que después el armamento se sacaba de batallones de intendencia, pasaba por empresas fachada y bodegas, y terminaba en manos de las disidencias (Alsema, Colombia Reports, 21 Nov. 2022).
Otra investigación, resumida por Colombia Support Network, llegó a una conclusión igual de demoledora. A partir de un decomiso de cientos de cartuchos y chalecos en una vía de Nariño, la Fiscalía descubrió que la munición que usaban las disidencias para matar soldados, líderes sociales y civiles provenía de un lote que el propio Ejército había ordenado destruir según un acta oficial de “destino final” (Colombia Support Network, 21 May 2023). Las mismas balas que en los papeles estaban “destruidas” reaparecían en los fusiles de los hombres de Mordisco y de otros grupos armados (Colombia Support Network, 21 May 2023).
En paralelo, la prensa internacional ha recogido nuevas acusaciones sobre altos oficiales y funcionarios sospechosos de compartir información sensible con facciones disidentes, lo que ha obligado al gobierno a abrir investigaciones internas sobre posibles filtraciones de inteligencia y acuerdos por debajo de la mesa (Financial Times, 25 Nov. 2025; Colombia Reports, 25 Nov. 2025). En ese espejo incómodo, el jefe más buscado del país no solo se esconde en la selva: también se refugia detrás de filtraciones, silencios y complicidades que nacen en los mismos despachos desde los que, en público, juran estar cazándolo.
Todo ese engranaje corrupto no solo ayuda a explicar por qué un hombre como Iván Mordisco sigue vivo y al mando. También tiene un costo humano directo: mientras unos pocos venden información y armamento desde la comodidad de una oficina o un cuartel, soldados, policías e investigadores honestos salen cada día a patrullar trochas, a escoltar misiones, a documentar masacres y a buscar fosas, sin saber si la operación ya fue cantada al otro lado. Son ellos los que terminan emboscados en carreteras oscuras, atrapados en minas o marcados como objetivo en cuadernos de guerra que nunca deberían haber tenido acceso a los planes del Estado. La traición de unos pocos convierte en carne de cañón a quienes sí cumplen con su deber y deja aún más solos a los que, desde la institucionalidad, intentan enfrentar de verdad a la estructura de Mordisco.
Frontera venezolana, Cartel de los Soles y Tren de Aragua
Mirar a Mordisco solo desde el lado colombiano deja fuera una parte importante del mapa. En la frontera con Venezuela, las rutas del EMC se cruzan con otras estructuras criminales y con redes de corrupción estatal. Diversos informes y análisis describen cómo mandos de las FARC y, más tarde, sus disidencias han utilizado durante años la red de militares y funcionarios corruptos conocida como Cartel de los Soles para mover cocaína a través del territorio venezolano, aprovechando el control que tienen sobre puertos, aeropuertos y pasos terrestres (BBC 2025; Caracas Chronicles 2025).
Más que una alianza oficial sellada con comunicados, se trata de una convergencia de intereses: los mismos canales que en su momento sirvieron a la guerrilla original siguen disponibles para las disidencias de Mordisco y para otros socios que pagan por usar esas rutas (Caracas Chronicles 2025; Colombia One 2025).
En ese mismo corredor opera el Tren de Aragua, megabanda venezolana que nació en las cárceles y se expandió por la región aprovechando la migración, la informalidad y la debilidad institucional.
Hoy tiene presencia documentada en ciudades y pasos fronterizos de Colombia, donde se dedica a extorsión, trata de personas, microtráfico y otros delitos (NPR 2025; Ecoi.net 2025). En la práctica, el EMC de Mordisco, el Tren de Aragua, el Clan del Golfo y otras estructuras comparten barrios, cárceles y trochas, alternando momentos de cooperación implícita con episodios de guerra abierta por el control de una misma renta (Ecoi.net 2025; Colombia One 2025).
El peso judicial de su nombre
Mientras su poder territorial y económico crecía, también lo hacía su lista de procesos judiciales. En Colombia, la Fiscalía General de la Nación ha abierto decenas de investigaciones contra Iván Mordisco por homicidios, terrorismo, desplazamiento forzado, reclutamiento de menores, narcotráfico y otros crímenes vinculados a las actividades del EMC en departamentos como Cauca, Guaviare, Meta y Vaupés (Infobae, 12 Jan. 2026).
En enero de 2026, la Fiscalía dio un salto cualitativo: lo imputó formalmente por genocidio contra el pueblo indígena Nasa, señalándolo como responsable de un patrón de asesinatos y persecución en el norte del Cauca entre 2022 y 2025 (Infobae, 12 Jan. 2026). El expediente recoge decenas de homicidios de indígenas Nasa, además de reclutamiento de menores y ataques sistemáticos contra líderes y autoridades tradicionales (Infobae, 12 Jan. 2026). El caso se tramita en despachos especializados en derechos humanos y se ha convertido en el símbolo judicial de lo que representan las disidencias para los pueblos indígenas.
Además, enfrenta procesos por masacres, fosas comunes y ataques a la fuerza pública, así como atentados y restricciones a la labor de organizaciones humanitarias en distintas regiones (Ecoi.net 2025).
La suma de expedientes lo coloca entre los cabecillas más perseguidos por la justicia colombiana.
La presión ya no se limita al ámbito interno. El gobierno de Gustavo Petro ha presentado una denuncia ante la Corte Penal Internacional para que se investiguen las acciones del EMC como posibles crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad cometidos desde 2017, incluyendo asesinatos de líderes sociales, firmantes del acuerdo de paz, indígenas y reclutamiento de menores (Crisis Group 2025). El nombre de Iván Mordisco, así, empieza a entrar también en el vocabulario de La Haya.
Estatus de Iván Mordisco ante Estados Unidos
Estados Unidos ha redefinido su postura frente a las FARC y sus disidencias en los últimos años. En 2021, el Departamento de Estado revocó la designación de las FARC como organización terrorista, al considerar que la guerrilla original se había desarmado mediante el acuerdo de 2016 (Blinken 2021).
Al mismo tiempo, Washington trasladó el foco hacia las estructuras que se negaron a desmovilizarse.
Dentro de ese nuevo marco, Néstor Gregorio Vera Fernández, alias Iván Mordisco, aparece como líder de las disidencias y figura como individuo designado como terrorista global, lo que implica la congelación de cualquier activo bajo jurisdicción estadounidense y la prohibición de que ciudadanos y empresas de Estados Unidos mantengan relaciones comerciales con él (OFAC 2021; Cambridge 2022). Para la política exterior norteamericana, Mordisco se sitúa en la intersección entre narcotráfico y terrorismo, heredando parte del lugar que ocuparon los antiguos mandos de las FARC en los listados de Washington (Blinken 2021).
La “paz total”, el abandono y la metástasis del conflicto
La llegada de Gustavo Petro al poder estuvo atravesada por una promesa ambiciosa: una “paz total” que buscaba sentar a la mesa a guerrillas, disidencias y estructuras criminales urbanas. Para hacerlo posible, el Congreso aprobó un marco jurídico que permitía negociar con grupos políticos armados y al mismo tiempo pactar sometimientos con grandes organizaciones delictivas (Ríos 2024). El EMC de Iván Mordisco fue uno de los actores incluidos en ese diseño.
Sin embargo, los datos y los testimonios en terreno cuentan otra historia. Monitoreos independientes señalan que, aunque disminuyeron algunos enfrentamientos directos entre fuerza pública y grupos armados, los ceses al fuego y las treguas parciales dieron a organizaciones como el EMC espacio para reorganizarse, reclutar y expandirse hacia nuevos municipios (ACLED 2024; LAWGEF 2024). Paralelamente, el Estado no alcanzó a llenar esos territorios con jueces, escuelas, carreteras ni proyectos productivos: llegó el discurso, pero no llegó la transformación de fondo (Crisis Group 2025).
En las regiones donde manda Iván Mordisco no solo fracasó la paz con las FARC: fracasó el Estado. Durante años, las comunidades advirtieron que la ausencia de justicia efectiva, de servicios básicos y de alternativas reales a la coca estaba dejando el camino libre a cualquiera que llegara con armas y reglas claras, por duras que fueran (Crisis Group 2025; Ríos 2024). En muchos de esos lugares, el único que fija normas y resuelve conflictos sigue siendo el hombre armado.
A comienzos de 2026, el diálogo entre el EMC de Iván Mordisco y el gobierno de Gustavo Petro llega con la respiración corta. Después de anuncios solemnes de cese al fuego, suspensiones parciales tras nuevas masacres y divisiones dentro del propio grupo, la mesa sigue en pie más por inercia que por esperanza (ABColombia 2025; Justice for Colombia 2025; Reuters 2024). Nadie se atreve a declarar el proceso muerto, pero incluso mandos del EMC han reconocido que es muy difícil que haya un acuerdo serio antes de que termine este gobierno (Reuters 2024). Mientras tanto, en las selvas donde se supone que rige la paz, lo que ven las comunidades es otra cosa: hombres armados que se mueven, territorios en disputa y una sensación incómoda de que la “paz total” se quedó a medio camino entre el discurso y la realidad (ACLED 2024; Crisis Group 2025).
Cierre geopolítico: la sombra que cruza fronteras
Mirar a Iván Mordisco solo desde los mapas de Colombia es quedarse corto. Su negocio y su guerra se sostienen también en lo que ocurre al otro lado de las fronteras. En Venezuela, las rutas del EMC se superponen con redes de corrupción dentro de las fuerzas armadas, acusadas de facilitar el tráfico de cocaína hacia el Caribe y Centroamérica usando su control sobre infraestructura estratégica (BBC 2025; Caracas Chronicles 2025). Los canales que alguna vez utilizó la vieja FARC siguen disponibles para las disidencias y para otros socios criminales (Caracas Chronicles 2025).
En ese mismo corredor opera el Tren de Aragua, megabanda que ha convertido la migración masiva y la informalidad en combustible para su expansión y ya tiene presencia documentada en varias ciudades y pasos fronterizos de Colombia, Ecuador, Perú y otros países (NPR 2025; Ecoi.net 2025). El EMC de Mordisco, el Tren de Aragua, el Clan del Golfo y otras estructuras comparten trochas, barrios y prisiones, a veces como aliados coyunturales y otras como enemigos mortales (Ecoi.net 2025; Colombia One 2025).
Visto desde Washington, Bruselas o Bogotá, Iván Mordisco deja de ser un “problema local” y se convierte en pieza de un rompecabezas mayor: una economía criminal transnacional que conecta campesinos cocaleros, militares corruptos, bandas regionales y mercados de consumo en medio mundo (El País 2025; Americas Quarterly 2026). Mientras la política oscila entre promesas de paz total y respuestas puramente represivas, él y sus aliados circunstanciales siguen haciendo lo que mejor saben: leer los vacíos del Estado, aprovechar las fisuras de los acuerdos y convertir cada frontera en una oportunidad.
Referencias
ABColombia. “EMC Peace Talks Timeline.” ABColombia, 7 Sept. 2025,
https://www.abcolombia.org.uk/emc-peace-talks-timeline/.
ACLED. “‘Total Peace’ Paradox in Colombia: Petro’s Policy Reduced Violence, but Armed Groups Grew Stronger.” ACLED, 27 Nov. 2024,
Alsema, Adriaan. “Colombia State Officials on Guerrilla Payroll: Report.” Colombia Reports, 22 Nov. 2022,
https://colombiareports.com/state-officials-tipping-off-colombias-farc-dissidents-prosecution/.
“Colombia’s Military Trafficking Arms for Guerrillas: Prosecution.” Colombia Reports, 21 Nov. 2022,
https://colombiareports.com/colombia-investigating-military-arms-trafficking-for-guerrillas/.
Americas Quarterly. “The Unfulfilled Promises of Colombia’s Peace Process.” Americas Quarterly, 19 Jan. 2026,
https://www.americasquarterly.org/article/the-unfulfilled-promises-of-colombias-peace-process/.
BBC. “What Is Cartel de los Soles, Which the US Is Labelling a Terrorist Organization?” BBC News, 24 Nov. 2025,
https://www.bbc.com/news/articles/cy8j4ye5x0mo.
Blinken, Antony J. “Revocation of the Terrorist Designations of the Revolutionary Armed Forces of Colombia (FARC) and Additional Terrorist Designations.” U.S. Department of State, 30 Nov. 2021,
Caracas Chronicles. “What You Should Understand about the Cartel de los Soles.” Caracas Chronicles, 25 Sept. 2025,
Colombia One. “Colombia Focuses on Local Narco Groups, Not Venezuela’s Cartel de los Soles.” Colombia One, 16 Sept. 2025,
https://colombiaone.com/2025/09/17/colombia-cartel-de-los-soles-local-narco-groups/.
“Colombia: From ‘Total Peace’ to Local Peace.” International Crisis Group, 29 Jan. 2025,
Colombia Support Network. “SCANDAL: COLOMBIAN SOLDIERS WERE SELLING WEAPONS TO THE FARC DISSIDENTS, LATER ON THE CRIMINAL GANG WAS KILLING OTHER COLOMBIAN SOLDIERS. HERE’S THE PROOF.” Colombia Support Network, 21 May 2023,
“El País. “Iván Mordisco, the ‘Drug Trafficker Dressed as a Revolutionary’ Who Is Challenging the Colombian Government.” El País English Edition, 25 Aug. 2025,
“El Hackeo a la Fiscalía: El Temido Disidente ‘Mayimbú’ Pagaba Informantes en el Estado.” El Espectador, 22 Nov. 2022,
Ecoi.net. “Major Criminal Groups Operating in Colombia, Including Their Presence, Areas of Influence, Modus Operandi, Connections and Conflicts, as Well as State Response.” ecoi.net, 16 June 2025,
https://www.ecoi.net/en/document/2128307.html.
Infobae. “La Fiscalía Imputó a ‘Iván Mordisco’, Jefe del EMC, por Genocidio contra el Pueblo Nasa en Cauca.” Infobae Colombia, 12 Jan. 2026,
Justice for Colombia. “Ceasefire Extension among Core Points Agreed in Government and EMC Peace Talks.” Justice for Colombia, 23 Jan. 2025,
LAWGEF. “Colombia News Brief for December 10, 2024.” Latin America Working Group, 10 Dec. 2024,
https://www.lawg.org/colombia-news-brief-for-december-10-2024/.
NPR. “Tren de Aragua Explained.” NPR / The Index Podcast, 24 Nov. 2025,
https://www.npr.org/2025/11/24/g-s1-99000/u-s-label-maduro-cartel-de-los-soles-terror-organization.
OFAC. “Kingpin Act Designations Removals; Venezuela-related Designations.” U.S. Department of the Treasury, Office of Foreign Assets Control, 1 Dec. 2021,
https://ofac.treasury.gov/recent-actions/20211201.
Ríos Sierra, Jerónimo. “Total Peace?” Phenomenal World, 24 Mar. 2024, https://www.phenomenalworld.org/analysis/total-peace/.
Reuters. “Exclusive – Peace Deal with Colombia Unlikely before End of Petro’s Term, EMC Rebel Says.” Reuters, 12 Mar. 2024,
https://ca.news.yahoo.com/exclusive-peace-deal-colombia-unlikely-110319927.html.
Ward, Tom. “Meet Iván Mordisco, the Cocaine Warlord Fighting to Protect the Amazon.” The Gentleman’s Journal, 19 Jan. 2026,
https://www.thegentlemansjournal.com/article/ivan-mordisco-cocaine-amazon-about/.
Wikipedia. “Iván Mordisco.” Wikipedia, 28 July 2022,
https://es.wikipedia.org/wiki/Iv%C3%A1n_Mordisco.
Sobre el Autor
William L. Acosta es graduado de PWU y de la Universidad de Alliance. Es un oficial de policíaretirado de la policía de Nueva York, ex militar del Ejército de Estados Unidos, así como fundador y CEO de Equalizer Private Investigations & Security Services Inc., una agencia con licencia en Nueva York y Florida, con proyección internacional. Desde 1999, ha liderado investigaciones en casos de narcóticos, homicidios y personas desaparecidas, además de participar en la defensa penal tanto a nivel estatal como federal. Especialista en casos internacionales y multi jurisdiccionales, ha coordinado operaciones en América del Norte, Europa y América Latina.
Comentarios