Investimento directo estrangeiro.
Por horacio gustavo ammaturo
Sem dúvida obter recursos transnacionais para promover o desenvolvimento económico e o emprego de um país é uma aspiração para aqueles que entendem que o investimento privado é fundamental e que, se vem do exterior é melhor, porque significa ter ganho um potencial concorrente na corrida pela sedução aos capitais globais.Existe um indicador denominado FDI, na sigla em inglês, Foreign Direct Investment, ou Investimento estrangeiro directo, que mostra as somas de dinheiro que investidores internacionais têm destinado a Colocações financeiras significativas e duradouras numa empresa estrangeira. Os investimentos em títulos de oferta pública, sejam ações ou obrigações empresariais também estão incluídos.Analisando os casos bem sucedidos de empresas ou mercados que obtiveram importantes investimentos estrangeiros existe uma condição mandatoria, ou seja, que sem o cumprimento das colocações financeiras, se as houver, são principalmente especulativas, pouco significativas e de curto prazo.
A previsibilidade regulamentar e a segurança jurídica.
O papel do Estado é fundamental, pois, embora neste caso não seja nem investidor nem receptor dos investimentos, influencia as suas decisões e ações nas atividades entre os privados.O exemplo da China.
Desde a implementação da Política de Portas Abertas iniciada em 1978, a China experimentou um rápido desenvolvimento, tornando-se atualmente a segunda maior economia do mundo em termos nominais.De acordo com os dados divulgados pela Administração Estadual de Moedas da China (SAFE), durante os 11 anos decorridos entre 2011 e 2022 entraram em conceito de investimento estrangeiro direto mais de 2,8 trilhões de dólares.Em vez disso, em 2023, o investimento foi apenas de 15 mil milhões representando uma queda de 91,67% Em relação aos 180 mil do ano 2022.Praticamente, Os investimentos estrangeiros foram paralisados a partir do ano passado.- Sim.O que poderia ter passado, tão grave, como para espantar os investidores internacionais que acumularam posições durante mais de 10 anos, levando-os a liquidar seus ativos, em muitos casos, muito abaixo dos valores de aquisição?Houve um abrandamento na economia global que significou menor demanda de produtos chineses, no entanto, a magnitude na correção evidencia outros fatores.Las tensões geopolíticas entre os Estados Unidos e a China forçou as empresas americanas e outras cujos interesses estão mais ligados ao Ocidente a reconsiderar os seus investimentos, mas durante os anos de expansão também existiram curto-circuitos nas relações entre as principais potências.O que mais influenciou foram os mudanças nos regulamentos que significaram o encerramento de empresas internacionais de auditoria e avaliação corporativa que permitiam aos investidores internacionais obter relatórios sobre a marcha dos negócios das empresas em que investiram. Tudo isso, amparado com uma nova lei de segurança nacional destinada a restringir os fluxos de dados para o estrangeiro.Posteriormente, estas restrições à informação foram eliminadas sem que tal tenha repercutido favoravelmente nos fluxos de investimento para o gigante asiático.A falta de regras claras e duradouras é paga muito caro. Os investidores podem avaliar riscos quando as normas são estáveis. Vale mais a estabilidade normativa do que a adequação das normas à conveniência dos investidores porque isso pode mudar, e se pode mudar perde confiabilidade.O que podemos esperar na Argentina?
É muito provável que, para iniciar um processo de investimento directo estrangeiro significativo e a longo prazo, a Argentina deva demonstrar previsibilidade nos seus modelos de investimento, estabilidade normativa e, principalmente, segurança jurídica, que resume e reúne todas as condições anteriores.Para isso, é necessário inevitavelmente “Consenso da maioria da classe dirigente, oficialismo e oposição”, na qual deve estar incluído sim ou sim o kirchnerismo que continua sendo uma das forças mais votadas pelos argentinos.Os antecedentes são maus. Políticos que mudaram de opiniões contra os mesmos assuntos e alguns juízes que falharam diferente em causas semelhantes afastam com a sua discrecionalidade os investidores que servem.Consequentemente, a outra condição é previsibilidade jurídica nas falhas e interpretação das regras.Parar as políticas e as leis no tempo é a questão de fundo, para isso, é necessário o acordo com todas as forças e grupos de poder.O modo imperativo só poderia seduzir àqueles que venham atraídos por grandes margens e oportunidades extraordinárias.Deseja validar este artigo?
Ao validar, você está certificando que a informação publicada está correta, nos ajudando a combater a desinformação.
horacio gustavo ammaturo
Chamo-me Gustavo Ammaturo. Sou licenciado em Economia. CEO e Diretor de empresas de infraestrutura, energia e telecomunicações. Fundador e mentor de empresas de Fintech, DeFi e desenvolvimento de software. Designer de produtos Blockchain.
Comentários