Em 20 de outubro de 2023, uma vez decididos os candidatos a Presidente da Nação, o dólar azul, hoje designado dólar livre, atingiu um máximo de 1.225 pesos por unidade.
Durante os meses que se seguiram às eleições, e mesmo após a nomeação de Milei para a presidência, especulou-se que a taxa de câmbio iria registar uma forte valorização, independentemente do vencedor.
Os extremos considerados iam de 1.500 pesos, para os mais conservadores, a 3.000 ou 5.000 pesos, para alguns extremistas.
No entanto, ao entrarmos no mês de março, o terceiro mês do ano e o quarto do mandato do novo presidente, o peso já se valorizou mais de 20% desde o mínimo de outubro, o que significa que hoje, com os mesmos pesos, se podem comprar mais dólares.
Tudo isto depois de uma desvalorização brutal da taxa de câmbio oficial.
É evidente que o mercado argentino tinha deixado de utilizar o dólar oficial como referência comercial. De facto, o governo anterior tinha concebido mecanismos de compensação para seduzir os exportadores a liquidar divisas e custos mais elevados através de impostos ou adiamentos de pagamentos para os importadores.
Da mesma forma, a desvalorização e a desintervenção do Estado na fixação de preços permitiram que os fornecedores de bens e serviços aumentassem os seus preços e, consequentemente, o efeito dos aumentos teve um duplo impacto nos bolsos dos consumidores: por um lado, os preços subiram em pesos, com a desculpa da desvalorização, e, por outro, esses aumentos foram potenciados pelo efeito da valorização do peso. É por isso que encontramos produtos cujos preços em dólares aumentaram até 100% em apenas três meses.
Entretanto, há uma circunstância muito curiosa. Os rendimentos da maioria dos assalariados aumentaram em dólares e o seu poder de compra diminuiu.
Hoje, em comparação com o ano passado, os argentinos têm mais poder de compra noutro país, porque ganham mais em dólares, e menos no seu país, devido ao aumento dos preços em moeda forte da maioria dos bens e serviços.
O que se supõe ser uma liquefação das dívidas ou dos custos estruturais do Estado devido ao efeito da desvalorização só pode ser uma questão contabilística ou numérica, uma vez que, praticamente, só para efeitos contabilísticos as empresas têm usado o dólar oficial desde meados de 2023, muitas delas têm usado dupla contabilidade tomando como referência as taxas de câmbio alternativas, CCL ou Mep.
Do liquidificador à amassadeira.
Em termos de "dólares livres", estamos perante um aumento real ou um aumento das dívidas e dos custos, longe da liquefação.
De outubro até agora, os preços em moeda forte aumentaram pelo menos 22,5% para aqueles que permaneceram em pesos constantes, com aumentos correspondentes para aqueles que receberam atualizações, algo que atinge serviços, produtos ou salários.
É provável que estejamos perante um fenómeno contabilístico, em que a ordenação dos números mostra a profunda distorção que existia nos preços relativos da nossa economia, no entanto, devemos ser extremamente cuidadosos para evitar que a correção acabe por provocar novas distorções, só que, neste caso, os beneficiários da reafectação de recursos poderiam ser muito menos.
Por enquanto, as medidas estão a pôr as contas em ordem, mas ainda há um longo caminho a percorrer até que a economia esteja em ordem, o que significa que os rendimentos das pessoas estão em conformidade com os preços dos produtos de que necessitam.
Há ainda muito trabalho a fazer. O processo ainda agora começou.
Não basta constatar a existência de uma pobreza ordenada.
Comentários