TRINTA ANOS DE SAQUEAMENTO AO SISTEMA FEDERAL
Força-tarefa do Medicare Fraud, criada em março de 2007, processou desde sua fundação até 2025 mais de 5.400 acusados que faturaram de forma fraudulenta mais de $27 bilhões no total (Departamento de Justiça dos EUA, "Resultados da Ação Nacional contra Fraude na Saúde levam a 324 Acusações," 30 de junho de 2025). Apenas no ano fiscal de 2024, as recuperações criminais do programa chegaram a $961 milhões, o nível mais alto em dez anos.
A operação mais ampla da história do programa ocorreu em junho de 2025: 324 acusados em todo o país, com uma perda prevista de $14,6 bilhões, dos quais 73 acusados pertenciam apenas ao Distrito Sul da Flórida. Um dos casos dessa operação envolveu uma organização transnacional que usou proprietários fictícios no exterior para apresentar $10,6 bilhões em reclamações falsas, explorando as identidades de mais de um milhão de americanos.
CASOS RECENTES: NOMES, VALORES E CONDENAS
Em março de 2025, Fernando Espinosa León, cidadão cubano de 60 anos, foi condenado a cinco anos e dez meses de prisão federal. Sua empresa, Global Medical Supply, apresentou reclamações fraudulentas de $7,6 milhões ao Medicare entre 2016 e 2020. O tribunal ordenou a confiscacão de $4 milhões ("Cidadão Cubano Sentenciado a Mais de Cinco Anos em Esquema de Fraude ao Medicare de $7,6 Milhões," Escritório do Inspetor Geral do HHS, 24 de março de 2025). Em maio de 2025, Julián López, cidadão cubano de 55 anos residente em Miami-Dade, foi condenado a 30 meses de prisão através de sua empresa One Medical Services: $3,2 milhões em reclamações falsas e uma ordem de restituição de $1.496.412 dólares.
Em julho de 2025, Magaly Travieso, de 54 anos, foi condenada a nove anos de prisão federal. Sua empresa, ProMed Healthcare, apresentou entre 2019 e 2023 reclamações falsas de mais de $20 milhões. As autoridades apreenderam $6 milhões em ativos. Em março de 2026, um tribunal federal de Miami revogou a cidadania americana de Mirelys Cabrera Díaz, cubana residente em Hialeah, após sua condenação por fraude ao Medicare de $6 milhões. A revogação da cidadania como consequência adicional à condenação penal estabeleceu um precedente na resposta federal ao fenômeno.
A COMPLICIDADE DO REGIME: DINHEIRO QUE CHEGA A HAVANA E NUNCA VOLTA
O Dr. Mehmet Oz foi o funcionário de maior hierarquia a descrever o padrão com a linguagem da cumplicidade institucional. Em declarações à Fox News em fevereiro de 2026, foi direto: "Eles estão faturando cinco milhões de dólares em um mês por equipamentos inexistentes. Depois, fogem para Cuba. Quando tentamos recuperar o dinheiro, ele já foi transferido para o exterior" ("Administrador do Medicare acusa cubanos de fraude e fuga para Cuba com o dinheiro," CiberCuba, 27 de fevereiro de 2026). Em abril de 2026, ao ser entrevistado na Fox Business do sul da Flórida, foi mais longe: "Acreditamos que o governo cubano está envolvido" ("Escândalo na Flórida: Possíveis ligações entre o regime cubano e a fraude ao Medicare," CiberCuba, 7 de abril de 2026; "Cuba rejeita alegações dos EUA sobre envolvimento na fraude de saúde na Flórida," AFP, 9 de abril de 2026). Quando as agências federais tentam recuperar os fundos, o dinheiro já está em Cuba. Não é uma falha de coordenação interagencial. É o funcionamento projetado de um sistema onde Havana atua como destino de extração e como escudo de impunidade ao mesmo tempo.
O que os $63 milhões rastreados até os bancos cubanos em 2012 demonstraram foi que o dinheiro atravessou o Estreito da Flórida através de um sistema financeiro controlado pelo Estado cubano, especificamente pela GAESA e pelo Banco Central, e que essa movimentação era impossível sem algum nível de conhecimento e tolerância institucional. O regime cubano, que controla absolutamente todas as transações bancárias da ilha, não pode desconhecer a origem do dinheiro que chega a seus bancos desde redes de empresas fantasmas em Miami. O não saber é, em si mesmo, uma forma de cooperação.
GAESA: A CAIXA- PRETA DO REGIME
O Grupo de Administração Empresarial S.A. (GAESA) é o conglomerado empresarial controlado pelas Forças Armadas Revolucionárias cubanas. Controla hotéis, aeroportos, telecomunicações, remessas, comércio varejista e serviços bancários. Documentos internos vazados em 2025 e analisados pelo Miami Herald e pelo economista Pavel Vidal do Projeto de Capacitação de Cuba da Universidade de Columbia confirmaram que a GAESA controlava 95% das transações financeiras em moeda estrangeira do país e que suas receitas totais eram 3,2 vezes maiores que as receitas anuais do orçamento estatal cubano (CiberCuba, "GAESA: como um país 'socialista' acabou sob o controle de um conglomerado militar opaco," 21 de fevereiro de 2026). Não publica demonstrações financeiras. Não tem auditoria externa independente. Não responde a nenhuma entidade de supervisão pública.
A rota operacional do dinheiro através do sistema GAESA segue um processo de captura progressiva. Quando alguém em Miami envia dinheiro para Cuba, a transferência passa pela FINCIMEX, o intermediário cubano. Ao chegar à ilha, o dinheiro se torna MLC —moeda livremente conversível— mas só pode ser gasto em lojas e serviços controlados pelo regime: TRD Caribe, CIMEX, Gaviota. Os preços acima do custo real dos bens importados variam entre 300% e 500%. As MLC recuperadas pelo regime são reconvertidas em dólares ou euros através do Banco Central de Cuba. O dinheiro, qualquer que seja sua origem, entra no sistema e não sai.
O que as investigações de inteligência financeira documentam, com alta confiança analítica, é que o regime projetou esse sistema para que nenhum fluxo de divisas, independentemente de sua origem, escapasse ao controle do conglomerado militar. Os $63 milhões rastreados até bancos cubanos em 2012 não ingressaram nesse sistema paralelo ao regime; eles entraram através dele. A relação operacional entre a GAESA e a assessoria militar cubana na Venezuela é documentada na seção "O eixo Havana-Caracas" deste relatório.
O EIXO HAVANA–CARACAS: DE CHÁVEZ A MADURO
Se há um capítulo nesta história que ilustra até onde pode chegar o modelo cubano quando encontra um Estado suficientemente vulnerável e rico, esse capítulo se chama Venezuela. O que Cuba construiu durante décadas —penetração das forças armadas, controle de inteligência, uso do Estado como escudo— foi transplantado, com adaptações locais, ao coração do governo venezuelano.
A ERA DE CHÁVEZ: ASSESSORIA TOTAL EM TROCA DE PETRÓLEO
Desde 1999, milhares de assessores cubanos chegaram à Venezuela sob a figura de médicos e professores para os programas sociais chavistas. Mas sob essa cobertura operava uma missão diferente: quadros da Direção de Inteligência cubana e oficiais das Forças Armadas Revolucionárias foram encarregados de reorganizar os serviços de segurança venezuelanos, instalar sistemas de vigilância sobre as próprias tropas e projetar os mecanismos de controle político que Chávez precisava para consolidar o poder.
Em troca, a Venezuela entregou a Cuba entre 90.000 e 115.000 barris de petróleo diários a preços preferenciais, segundo análises do economista Daniel Lacalle ("Como Maduro, Cuba e seus aliados roubaram a riqueza petrolífera da Venezuela," dlacalle.com, 11 de janeiro de 2026). O petróleo venezuelano não apenas manteve as luzes de Havana acesas; financiou a capacidade operacional do aparato cubano de inteligência durante uma década e meia.
OS ACORDOS DE 2008, QUE A ONU LEU
Em maio de 2008, Cuba e Venezuela assinaram pelo menos dois acordos militares secretos que transformaram a relação bilateral em uma aliança operacional. Uma investigação da Reuters publicada em agosto de 2019 revelou que esses acordos "garantiram a Cuba um amplo acesso às forças armadas venezuelanas e ampla liberdade para espioná-las e reformá-las." Sob esses pactos, funcionários cubanos foram autorizados a treinar soldados venezuelanos, reestruturar agências de inteligência e construir um sistema de vigilância interna focado em monitorar o próprio exército venezuelano ("Vínculos de inteligência e militares de Havana expostos após ataque a Maduro," Fox News, 5 de janeiro de 2026, citando investigação da Reuters, agosto de 2019). A Missão Internacional Independente da ONU revisou fisicamente esses documentos e confirmou seu alcance, conforme documentado pelo Havana Times em "As Pegadas da Inteligência Cubana na Venezuela" em 15 de agosto de 2024.
O general aposentado Antonio Rivero, exilado em Miami desde 2014, foi categórico ao declarar ao Diálogo Américas: "Em 2008, a presença de pessoal militar cubano na Venezuela se consolidou através de 15 acordos secretos entre Cuba e Venezuela para transformar as Forças Armadas venezuelanas e convertê-las na mesma estrutura que funciona em Cuba." O especialista Francisco Cox, em depoimento documentado perante a Anistia Internacional, apontou que viram fisicamente o memorando de 2008 que habilitou a criação de um novo corpo dentro da DGCIM e o treinamento cubano em vigilância, infiltração e determinação de alvos militares.
Um relatório publicado pelo Infobae em março de 2026, intitulado "Petróleo por repressão", documentou que desde o tempo de Fidel Castro e Hugo Chávez, o regime venezuelano utilizou até 105.000 barris diários de petróleo como moeda de pagamento a Cuba em troca de adestramento dos corpos de segurança, especialmente inteligência e contrainteligência.
A ERA DE MADURO: DA ASSESSORIA À DEPENDÊNCIA TOTAL
Com a morte de Chávez em 2013, Cuba não perdeu influência; aprofundou-a. Nicolás Maduro chegou ao poder com uma dívida política com Havana que nunca escondeu. Os assessores cubanos continuaram presentes nos serviços de segurança venezuelanos, na guarda pessoal de Maduro e nos órgãos de inteligência do Estado. A relação passou de uma aliança entre dois soberanos a uma dependência funcional: a Venezuela sem Cuba não saberia como vigiar seus próprios militares.
O CARTEL DOS SOIS E A MARCA CUBANA
A captura de Maduro por forças americanas em janeiro de 2026 trouxe consigo uma precisão legal que o DOJ não havia feito antes: a acusação revisada abandonou o termo "Cartel dos Sois" como uma organização formal e o substituiu por "uma cultura de corrupção e um sistema de patronagem" financiado pelo narcotráfico. Essa distinção, aparentemente técnica, tem uma consequência analítica de primeira ordem.
Um sistema de patronagem estatal sustentado pelo narcotráfico, sem uma estrutura formal de cartel, é exatamente o que Cuba construiu durante décadas antes da existência do chavismo. A diferença é que Cuba nunca foi capturada. A Venezuela sim.
A participação cubana na trama criminosa venezuelana opera em vários níveis simultaneamente. A nível de doutrina, Cuba forneceu a arquitetura conceitual: usar o Estado como cobertura para o tráfico, com negabilidade plausível. A nível de inteligência, assessores da Direção de Inteligência cubana integrados na DGCIM e no SEBIN proveram vigilância interna e proteção de chefes militares narcotraficantes contra infiltrações da DEA. A nível de proteção política, Cuba protegeu Maduro diplomaticamente e seus efetivos fizeram parte de sua segurança pessoal. A nível logístico, os cayos cubanos funcionaram como ponto de transito histórico para a cocaína venezuelana a caminho da Europa e dos Estados Unidos, segundo análises da DEA documentadas por Cunningham no Air University Journal of Indo-Pacific Affairs (JOTA, 2024). Cuba não é um parceiro periférico do narcotráfico venezuelano: é o modelo que o tornou possível.
COLETIVOS, TREM DE ARAGUA E A SOMBRA DE HAVANA
O vínculo entre o regime cubano e as estruturas criminosas do Estado venezuelano vai além do Cartel dos Sois. A assessoria cubana em controle social e repressão também facilitou a consolidação de grupos paraestatais como os coletivos e a proteção política de megabandas como o Trem de Aragua.
Os coletivos: braço armado com doutrina cubana
Os coletivos venezuelanos são grupos armados irregulares que operam em áreas urbanas sob a tolerância e apoio do Estado. Seu modelo tem um precursor direto nos Comités de Defesa da Revolução (CDR) cubanos, que desde 1960 funcionam como sistema de vigilância social a nível de quarteirão. O relatório da Alta Comissária da ONU Michelle Bachelet publicado em julho de 2019 documentou que os coletivos "contribuíram para o deterioro da situação exercendo controle social e ajudando a reprimir manifestações" ("Relatório de Direitos Humanos da ONU sobre a Venezuela pede medidas imediatas para interromper e corrigir graves violações," OHCHR, 4 de julho de 2019). Depoimentos de venezuelanos que fugiram do país e análises da Human Rights Watch documentam que os coletivos adotaram táticas de controle comunitário e repressão seletiva que os especialistas reconhecem como derivadas da doutrina de segurança cubana.
O Trem de Aragua: de prisão estatal a rede transnacional
O Trem de Aragua nasceu dentro da prisão de Tocorón, Aragua, com a tolerância explícita do Estado venezuelano (Encyclopaedia Britannica, "Trem de Aragua," atualizado em 9 de março de 2026; "Caos Armado: A Ascensão do Trem de Aragua como Instrumento Paramilitar da Venezuela," Center for a Secure Free Society, 18 de novembro de 2025). Em um sistema penitenciário onde o regime entregou o controle interno das prisões às próprias facções, a organização cresceu até operar no Chile, Colômbia, Peru, Equador e, mais recentemente, nos Estados Unidos. A lógica de deixar crescer os grupos armados quando se tornam politicamente úteis, e depois exportar suas consequências, é exatamente a lógica cubana de Mariel, aplicada quatro décadas depois na Venezuela.
A pergunta que os
CUBA E A ARQUITETURA DA REPRESSÃO NA VENEZUELA: HOMICÍDIOS, DESAPARECIMENTOS E TORTURA
O que Cuba instalou na Venezuela a partir dos acordos secretos de 2008 não foi apenas uma reforma dos serviços de inteligência. Foi um sistema completo de controle, vigilância e extermínio seletivo, calibrado para garantir a permanência do regime acima de qualquer consideração jurídica ou humanitária. A Missão Internacional Independente da ONU, a Human Rights Watch, a Anistia Internacional, o Fórum Penal Venezuelano, a PROVEA e o Instituto CASLA documentaram as consequências mensuráveis desse sistema: milhares de mortos, milhares de torturados e centenas de pessoas submetidas a desaparecimento forçado. O que os números também mostram é que Cuba não foi um colaborador periférico desses crimes. Foi seu arquiteto.
A violência letal do Estado venezuelano sob Maduro não pode ser lida como delinquência comum. É violência institucional planejada, executada por corpos de segurança que operaram com assessoria cubana. Em 2017, a Venezuela registrou uma taxa de 56,8 homicídios por cada 100.000 habitantes, a mais alta na América do Sul segundo o Estudo Global sobre Homicídios da Oficina das Nações Unidas contra a Droga e o Crime (UNODC, "Estudo Global sobre Homicídio," 2018). Mas esse número oficial não incluía os assassinatos cometidos pelas próprias forças de segurança do Estado, catalogados eufemisticamente como casos de "resistência à autoridade."
Quando a Alta Comissária da ONU, Michelle Bachelet, publicou seu relatório em julho de 2019, revelou que o governo venezuelano havia relatado a seus próprios organismos 5.287 mortes nas mãos das forças de segurança em 2018, e outras 1.569 nos primeiros cinco meses de 2019: um total de quase 7.000 pessoas assassinadas pelo Estado em um ano e meio. A Alta Comissária qualificou essa cifra de "surpreendentemente alta" e apontou que muitas poderiam constituir execuções extrajudiciais ("Relatório da ONU sobre Direitos Humanos na Venezuela pede medidas imediatas para interromper e remediar graves violações," OHCHR, 4 de julho de 2019). O principal perpetrador foi o grupo de elite das Forças de Ações Especiais — as FAES —, criadas em 2016 sob o enquadramento institucional projetado com assessoria cubana.
A Human Rights Watch confirmou em setembro de 2019 que desde 2016, quase 18.000 pessoas haviam morrido nas mãos das forças de segurança em situações de suposta "resistência à autoridade" ("Venezuela: Execuções extrajudiciais em áreas de baixo recurso," Human Rights Watch, 18 de setembro de 2019). Os registros da PROVEA completam o quadro acumulado: entre 2010 e 2018, 23.688 pessoas morreram nas mãos das forças de segurança do Estado venezuelano, segundo números oficiais fornecidos ao sistema das Nações Unidas, com 69% desses casos concentrados entre 2016 e 2018, o período de maior consolidação da influência cubana nos aparatos de inteligência e controle do Estado venezuelano.
Sobre o Autor
William L. Acosta é formado pela PWU e pela Universidade de Alliance. É um oficial de polícia aposentado da polícia de Nova York, ex-militar do Exército dos Estados Unidos, além de fundador e CEO da Equalizer Private Investigations & Security Services Inc., uma agência licenciada em Nova York e na Flórida, com projeção internacional. Desde 1999, tem liderado investigações em casos de narcóticos, homicídios e pessoas desaparecidas, além de participar da defesa penal tanto em nível estadual quanto federal. Especialista em casos internacionais e multijurisdicionais, tem coordenado operações na América do Norte, Europa e América Latina.
Comentários