Há cerca de 9 horas - politica-e-sociedade

"Malvinas: com o futebol não é suficiente"

Por stefania bargardi

Portada

Argentina-Inglaterra: quando o futebol não é suficiente para explicar o que sentem os argentinos

Lionel Scaloni foi claro. "É um jogo de futebol, vamos evitar buscar outra coisa". Os jogadores argentinos repetiram a mesma mensagem. Do outro lado, há um rival esportivo, uma semifinal de Copa do Mundo e noventa minutos para definir quem continua na corrida pela Copa do Mundo. No entanto, para milhões de argentinos, Argentina-Inglaterra nunca foi apenas futebol.

A 44 anos da Guerra das Malvinas e a 40 anos do histórico duelo de México 1986, o confronto entre ambas as seleções continua despertando emoções que vão além do campo de jogo. Embora as novas gerações não tenham vivido a guerra e muitos dos protagonistas atuais nem sequer haviam nascido quando o conflito ocorreu, o peso simbólico permanece intacto.

A rivalidade futebolística entre argentinos e ingleses existia muito antes de 1982. No entanto, a Guerra das Malvinas transformou para sempre a forma como ambos os países se veem dentro de campo. Desde então, cada confronto em Copas do Mundo ficou marcado por uma mistura de memória histórica, orgulho nacional, revanche esportiva e paixão popular.

O jogo que definiu essa relação foi o de 22 de junho de 1986 no Estádio Azteca. Apenas quatro anos após a guerra, Diego Maradona marcou dois dos gols mais famosos da história do futebol: a "Mão de Deus" e o "Gol do Século". Aquela vitória por 2 a 1 ficou gravada na memória coletiva argentina como muito mais do que uma vitória esportiva. Décadas depois, o próprio Maradona reconheceu que, embora tentassem separar o futebol da guerra, havia uma carga emocional impossível de ignorar.

Os confrontos em Copas do Mundo que construíram uma história única

Desde 1978, Argentina e Inglaterra protagonizaram alguns dos encontros mais lembrados das Copas do Mundo:

Argentina 0 - Inglaterra 0 (Copa do Mundo 1986, fase de grupos)

Embora ambos já tivessem uma história anterior, foi um jogo sem muitas consequências esportivas.

Argentina 2 - Inglaterra 1 (México 1986, quartas de final)

O encontro que mudou tudo. Maradona fez a "Mão de Deus" e o considerado "Gol do Século". Transformou-se em um dos jogos mais emblemáticos da história das Copas do Mundo.

Argentina 2 - Inglaterra 2 (França 1998, oitavas de final)

Um duelo carregado de tensão que terminou sendo decidido nos pênaltis. A Argentina avançou após a expulsão de David Beckham e uma atuação memorável de Carlos Roa.

Argentina 0 - Inglaterra 1 (Coréia-Japão 2002, fase de grupos)

David Beckham converteu um pênalti e se vingou do que ocorreu quatro anos antes.

Argentina e Inglaterra (Estados Unidos-México-Canadá 2026, semifinais)

Vinte e quatro anos após o último confronto em Copas do Mundo, a história volta a colocá-los frente a frente em uma fase decisiva.

O desafio de Scaloni: separar a história do jogo

O treinador argentino entende perfeitamente o peso simbólico que possui este confronto. Por isso, tentou desativar qualquer leitura extrajogo.

"É um jogo de futebol. Ponto", insistiu em coletiva de imprensa. A mensagem visa proteger seus jogadores de uma pressão adicional em uma fase onde já existe tensão competitiva suficiente.

Mas a realidade demonstra que a história continua presente. Nas celebrações após a classificação argentina para as semifinais, voltaram a ser ouvidas canções relacionadas às Malvinas e ao histórico confronto com a Inglaterra. Até alguns jogadores reconheceram que entendem o significado especial que este jogo tem para os torcedores argentinos.

Por que continua sendo diferente?

Porque o futebol funciona como uma das expressões mais poderosas da identidade argentina. E porque as Malvinas continuam sendo uma causa nacional que atravessa gerações, ideologias e contextos políticos.

Ninguém na Argentina acredita que um resultado esportivo possa mudar a história. Também não que um jogo de futebol represente uma revanche real de uma guerra. No entanto, o esporte tem a capacidade de condensar emoções coletivas que muitas vezes não encontram outro canal de expressão.

Por isso, enquanto Scaloni pede serenidade e lembra que se trata apenas de futebol, milhões de argentinos viverão a semifinal com uma intensidade diferente. Não por ódio. Não por ressentimento. Mas porque Argentina-Inglaterra faz parte de uma memória emocional construída ao longo de décadas.

Talvez o treinador tenha razão: no campo haverá apenas um jogo de futebol.

Mas nas arquibancadas, nos bares, nas casas e na memória coletiva argentina, será inevitável sentir que há algo mais em jogo.

Malvinas hoje: entre a memória e a diplomacia

A emoção despertada por um Argentina-Inglaterra não pode esconder outro aspecto fundamental da questão Malvinas: há mais de quatro décadas, a Argentina sustenta sua reivindicação de soberania por vias diplomáticas e pacíficas.

Desde o fim da Guerra das Malvinas em 1982, todos os governos democráticos argentinas mantiveram a reivindicação perante organismos internacionais, especialmente nas Nações Unidas. A posição argentina se baseia em múltiplas resoluções da ONU que reconhecem a existência de uma disputa de soberania e instam ambas as partes a retomar negociações para encontrar uma solução pacífica para o conflito.

Um dos principais apoios internacionais para a Argentina tem sido o apoio contínuo do Comitê Especial de Descolonização das Nações Unidas, que ano após ano convoca o Reino Unido e a Argentina a retomar o diálogo. Ademais, somam-se pronunciamentos de diversos organismos regionais como o Mercosul, a CELAC e a OEA, que historicamente têm apoiado a posição argentina.

Embora Londres mantenha uma postura firme e sustente que a questão está resolvida pelo princípio de autodeterminação dos habitantes das ilhas, na Argentina persiste a esperança de que, em algum momento, possa abrir-se uma instância de negociação diplomática semelhante à que existiu durante as décadas de 1960 e 1970, quando ambos os países chegaram a discutir diferentes fórmulas de aproximação.

Por isso, para muitos argentinos, as Malvinas representam algo mais do que uma reivindicação territorial. É uma causa vinculada à identidade nacional, à memória dos caídos e à expectativa de que as futuras gerações possam encontrar uma solução por meio do diálogo e da diplomacia.

Talvez seja essa combinação de história, memória e esperança que explica por que toda vez que a Argentina enfrenta a Inglaterra em uma Copa do Mundo ressurgem emoções tão profundas.

O futebol não pode resolver disputas internacionais nem modificar decisões geopolíticas. Mas tem a capacidade de conectar um país inteiro com uma parte muito sensível de sua história.

Mas, acima de tudo, reforçar a identidade argentina nas Ilhas. Porque foram, são e serão argentinas.

Deseja validar este artigo?

Ao validar, você está certificando que a informação publicada está correta, nos ajudando a combater a desinformação.

Validado por 0 usuários
stefania bargardi

stefania bargardi

Olá! Sou Stefanía, analista internacional dedicada à consultoria e comunicação. Sou Licenciada em Relações Internacionais e em Ciências Políticas pela UCA e tenho um pós-graduação em Negócios Internacionais pela UADE. Fui bolsista do BID e da Embaixada dos Estados Unidos na Argentina para especializações sobre comércio internacional e os EUA. Além disso, fui bolsista do BID para um Pós-graduação em Direito do Comércio Internacional da Universidade de Genebra. Convido você a conhecer o mundo da geopolítica internacional através dos meus artigos.

TwitterLinkedinInstagram

Visualizações: 2

Comentários

Podemos te ajudar?