Que papel desempenham a China e a Rússia na crise do Médio Oriente? O fator nuclear continua a ser a principal preocupação de Israel e do Ocidente.
Estaremos realmente perante o início de um conflito militar direto entre os dois países? Será este o verdadeiro poder de fogo do Irão, ou o ataque de 13 de abril foi motivado por necessidades políticas internas do regime teocrático dos Ayatollahs, após o ataque de Israel ao seu consulado em Damasco, na Síria? Qual o papel da China e da Rússia na crise do Médio Oriente? O fator nuclear continua a ser a preocupação dominante para Israel e o Ocidente.
Na passada segunda-feira, 1 de abril, um ataque aéreo israelita ao consulado iraniano em Damasco, na Síria, resultou na destruição do edifício onde se encontrava e na morte de pelo menos sete membros dos Guardas da Revolução, o exército ideológico do Irão. Poucos dias depois, e após proclamar o seu direito de retaliação, o Irão lançou um ataque maciço de drones e mísseis contra Israel. Até agora, parece tratar-se apenas de mais um episódio na crise em curso no Médio Oriente, resultante do confronto entre Israel e o Irão. Mas não é esse o caso. Para além da Síria, há terceiros envolvidos neste episódio, embora não no terreno.
Tartous é uma cidade síria situada no Mar Mediterrâneo, a cerca de 160 quilómetros de Damasco. Qual a sua relação com o acontecimento que estamos a debater? O seu porto é utilizado como base pela marinha russa. A relação entre Damasco e Moscovo é histórica, tal como a presença da Rússia na Síria. O ataque de Israel à representação diplomática iraniana em Damasco pode também ser considerado um ataque à Rússia? Certamente que não, embora seja um ataque a um país aliado de Vladimir Putin e dos Ayatollahs. O ataque israelita reforçou esta ligação já estreita, na medida em que o Irão é um dos principais fornecedores dos drones de combate utilizados pela Rússia na sua guerra com a Ucrânia, que são fabricados por uma empresa pertencente ao filho do Presidente turco Recep Tayyip Erdogan.
Há muito tempo que Israel assiste com preocupação à ascensão do Irão no arsenal geopolítico do Médio Oriente, ajudado não só pela Rússia, mas também por outro país que tem vindo a crescer discretamente em importância na região: a China, outro grande fornecedor de tecnologia de combate russa, que recebeu recentemente um aviso dos Estados Unidos de novas sanções se continuar a sua ajuda militar ao Irão. Foi a China que esteve na origem da aproximação dos ayatollahs à Arábia Saudita, bem como do regresso da Síria à Liga Árabe.
Por outro lado, a maior parte dos países democráticos do Ocidente, com os Estados Unidos e a Grã-Bretanha à cabeça, apoiam militarmente Israel, o que transforma um eventual confronto militar direto entre o Irão e Israel num conflito global. Foi isto que se iniciou com o ataque de ontem à noite, 13 de abril? Definitivamente, não.
O ataque iraniano foi mais para consumo interno, após a operação israelita em Damasco, do que para produzir danos reais. Não utilizou os seus verdadeiros mísseis e o seu poder de fogo, que conduziriam a região a uma guerra imprevisível. Além disso, o Hezbollah participou apenas simbolicamente. Israel irá certamente levar a cabo uma operação espetacular de danos limitados que mostre a sua capacidade, mas que não altere o nível do confronto militar para outra escala. O que devemos então procurar para saber se uma guerra entre o Irão e Israel já começou definitivamente? A chave é o plano de desenvolvimento nuclear do Irão.
Está provado que o Irão tem capacidade para enriquecer urânio até 90%, mesmo que não o admita e que a Agência Internacional de Energia Atómica não tenha conseguido obter provas disso. Mas os dados dos serviços secretos ocidentais e do próprio Israel parecem irrefutáveis. A questão é, então, saber quando é que este potencial será convertido em armas de destruição maciça efectivas. Enquanto o Irão parece estar já nesse caminho letal, Israel e os seus aliados fazem de " Pedro e o lobo": um aviso constante ao Irão de que, se atacar, será atacado. Uma estratégia que deu frutos até a Rússia e a China se alinharem com o Irão e encorajarem o regime teocrático. O recente ataque direto a Israel, e não a utilização de proxies como o Hezbollah ou o Hamas, parece ir nessa direção. Alguns poderão perguntar: mas se o Irão já está a produzir armas nucleares e tem o apoio da Rússia e da China, e o seu objetivo é o desaparecimento do Estado de Israel, não estaremos já no limiar de uma guerra no Médio Oriente? Mais uma vez, não. O resultado também seria catastrófico. O resultado seria também catastrófico para a Rússia e a China, devido aos seus efeitos globais. Por conseguinte, são precisamente estes dois países que serão responsáveis pela manutenção de um equilíbrio instável no Médio Oriente, ao mesmo tempo que continuam a aumentar a sua importância na região. A Rússia não se pode distrair da sua guerra com a Ucrânia e a China está a preparar-se para um novo aumento da tensão com os Estados Unidos no caso do regresso de Donald Trump à Casa Branca. Não haverá guerra no Médio Oriente, mas haverá uma tensão crescente.
Uma preocupação adicional, sobretudo para os serviços secretos ocidentais, é a "inspiração" que as incursões militares do Irão e dos seus representantes podem suscitar nos numerosos "lobos solitários" que têm espalhados pelo mundo. Ninguém sabe quem são, quando actuarão ou como actuarão. Não recebem ordens de ninguém, nem sequer se conhecem uns aos outros. Esta é a verdadeira ameaça para os países do Ocidente atualmente. A visita do Diretor da Agência Central de Inteligência (CIA) dos Estados Unidos a vários países onde se suspeita da presença de pessoas ligadas a grupos terroristas islâmicos (entre eles o Brasil e a Argentina) e uma recente lei aprovada pela Câmara dos Representantes dos Estados Unidos, que em breve tramitará e provavelmente será aprovada pelo Senado, levantando algumas restrições às agências de segurança interna para a realização de tarefas de espionagem, ratificam que a ameaça aos Estados Unidos, à América Latina e à Europa está muito mais próxima do que o Médio Oriente.
Comentários