1989: estreia “Licência para matar”, com o famoso agente James Bond
Os agentes do serviço de inteligência inglês, o MI5, contavam com autorização para matar quem considera necessário se estavam em jogo a segurança de sua nação ou em alguns casos, a do mundo, colocando-os em uma categoria diferente de cidadãos, a um lado, ou acima das leis que regulam as atividades do resto dos mortais.Coincidentemente com a distribuição deste filme, durante os anos oitenta, o mundo começou a criar modelos para reduzir os efeitos da emissão de gases com efeito de estufa que têm grande influência nas alterações climáticas que afectam tanto as actividades económicas como as pessoas. Os créditos e as designações de carbono foram conceitos novos que ganharam popularidade, principalmente entre aqueles que são os principais responsáveis pelo problema, os poluentes, pois, desta forma, o modelo de acotar ou compensar as consequências do dano ambiental que algumas empresas provocam com as suas actividades, “de alguma forma podem ser resolvidos”. Como James Bond, que poluem em grande escala encontraram seu “licença para matar”, só que, ao contrário dos agentes secretos, eles têm permissão para matar os vilões, neste caso podem fazê-lo com qualquer pessoa, sem distinguir raça, cor, religião ou quantidade. Sem dúvida, as consequências humanas são as mais significativas. No entanto, neste documento analisaremos os resultados económicos que a falta de políticas e produtos financeiros de impacto positivo com a vida teve nos últimos anos. De acordo com o National Centers for Environmental Information (NCEI), que inclui todos os Centros Nacionais de Informação Ambiental, órgão nacional dos Estados Unidos encarregado de registrar e abordar eventos climáticos e meteorológicos severos na sua perspectiva histórica, EE. Os EUA sofreram 338 desastres meteorológicos e climáticos desde 1980 em que os danos e custos gerais ultrapassam os 295 biliões de dólares. No entanto, em matéria de impacto climático, as fronteiras só existem nos mapas. As ações ambientais transcendem os limites geográficos, conectando o mundo por água, ar e terra, através dos produtos que viajam de uma região para outra e das pessoas que se deslocam entre as cidades, pelo que esses números nem sequer começam a ter em conta o impacto ecológico global. Face à procura de respostas e políticas que favoreçam acções ambientais, o mercado ofereceu a sua sob a forma de certificados e obrigações de carbono, simplificando nesta variável centenas de prestações que a terra produz necessárias tanto para a vida como para os negócios.O comércio de dióxido de carbono (CO2) tem sido largamente ineficaz para reduzir as emissões reais. A única coisa em que estes mercados parecem ser bons é promover o crescimento desenfreado da fraude financeira através da criação de activos intangíveis para um grupo cada vez mais exclusivo de comerciantes.Como estes modelos funcionam
Imaginemos que existe um mercado internacional para o assassinato, um em que a licença para matar os espiões dos filmes pode ser adquirida por quem tenha “dinheiro” suficiente para comprá-la. Qualquer pessoa pode matar outras pessoas, desde que cumpra a quota de assassinatos que o governo tenha estabelecido, algo assim são as designações de carbono. Além disso, se, num ano, tiverem sido autorizadas por homicídios sem concretizar, pode vendê-los a bom preço a outro com necessidades de matar insatisfeitos.As dotações transformaram a poluição num direito transável entre poluidores, superando a ficção, pois neste caso as licenças para matar são transferíveis e onerosas.Mesmo, o conceito de créditos de carbono aplicados à compensação também verificam idêntica circunstância quanto, em grandes traços, seria como transferir os créditos que obtêm os que produzem vida, por exemplo, uma mãe quando traz uma criança ao mundo, para outra possa aniquilar outra pessoa.Ou seja, que as compensações de carbono representam uma relação proporcional entre aqueles que conservam e melhoram as condições ambientais e os que contaminam e consomem.Net Zero: busca equilibrar nascimentos e mortes
Embora todo este planoteu pareça delirante, descreve através do exemplo entre a vida e a morte uma das formas em que os mercados enfrentaram o desafio das alterações climáticas.Claramente, os objectivos desta proposta não foram cumpridos, no entanto, as empresas, as qualificadores de riscos ambientais e as certificados de carbono gerem um negócio de quase 100 mil milhões de dólares por ano.Os créditos de carbono poderiam não ser tão imediatamente devastadores quanto estes hipotéticos créditos por homicídio. Mas o resultado final continua a ser o mesmo: um mercado que se perpetua a si mesmo, que não produz activos tangíveis e existe exclusivamente para criar riqueza e poder para alguns enquanto piora as coisas para todos os outros.Florestas e florestas continuam a ser desmontadas e consumindo
Os mercados devem ter um lugar essencial na transição para um mundo descarbonizado, sem que isso signifique maiores benefícios para os principais geradores de impacto negativo, pelo contrário, chegou o momento para premiar aqueles que conservam e punir os poluidores.Até hoje foram punidos aqueles que mantêm as terras virgens, pois o preço deste tipo de terra é muito inferior às que se destinam à produção agropecuária ou ao desenvolvimento de projetos urbanísticos.Os mercados climáticos do futuro próximo estarão mais orientados para a consideração dos serviços e provisões que presta a natureza na sua expressão mais pura, dando valor ao que se tem, apontando para fixar um piso ecosetémico.Deseja validar este artigo?
Ao validar, você está certificando que a informação publicada está correta, nos ajudando a combater a desinformação.
horacio gustavo ammaturo
Chamo-me Gustavo Ammaturo. Sou licenciado em Economia. CEO e Diretor de empresas de infraestrutura, energia e telecomunicações. Fundador e mentor de empresas de Fintech, DeFi e desenvolvimento de software. Designer de produtos Blockchain.
Visualizações: 9
Comentários