Jesús Daniel Romero e William Acosta para Poder & Dinero e FinGurú
Por,
William Acosta, NYPD, (Aposentado)
Jesus Daniel Romero, USN, (Aposentado)
A análise da licença da Chevron para operar na Venezuela sob a administração de Donald Trump revela uma série de complexidades estratégicas e implicações geopolíticas significativas. Abaixo, desdobram-se os pontos mais relevantes.
Interesses econômicos versus princípios morais. A decisão de renovar a licença da Chevron, apesar das acusações criminais contra Nicolás Maduro e seu círculo próximo, levanta um dilema moral para os Estados Unidos. Esse movimento pode ser interpretado como um compromisso com os interesses econômicos, priorizando o acesso aos recursos energéticos da Venezuela em detrimento da pressão por uma mudança de regime.
Desafio à política externa tradicional. A administração do presidente Donald Trump parece adotar uma abordagem pragmática, buscando resultados imediatos como a libertação de prisioneiros americanos. Sua estratégia demonstra que sua prioridade está nos interesses norte-americanos. Isso contrasta com a postura mais ideológica de condenar o regime do presidente Maduro, evidenciando uma possível flexibilidade na política externa que poderia confundir aliados e adversários. Durante uma coletiva de imprensa enquanto o presidente Trump assinava decisões executivas, comentou que os Estados Unidos não precisam do petróleo venezuelano. Este comentário do presidente Trump contrasta profundamente com a renovação automática da licença 41 neste último fim de semana.
Rivalidade geopolítica. A pressão da Chevron para manter a licença reflete preocupações sobre a crescente influência da China e da Rússia na Venezuela. A ausência de empresas norte-americanas poderia ter facilitado a expansão desses atores, representando um desafio estratégico para os Estados Unidos em sua tentativa de conter a influência de potências rivais na América Latina.
Impacto na produção de petróleo. A Chevron, operando em parceria com a Pdvsa, contribui de maneira significativa para a produção de petróleo da Venezuela. A continuidade dessas operações permite que o regime de Maduro obtenha receitas vitais, perpetuando sua permanência no poder. A revogação da licença poderia ter repercussões econômicas severas tanto para a Venezuela quanto para o mercado energético global.
Retórica política. A crítica de Trump a Biden pelas compras de petróleo venezuelano sublinha a hipocrisia na política energética americana. Enquanto Trump busca manter a relação com a Chevron, também tenta capitalizar politicamente a percepção de que Biden está alimentando um regime que ele mesmo desqualifica.
Exploração de novas relações. A disposição de Maduro para um "novo início" nas relações com os EUA e a criação de uma "Agenda Zero" sugerem que ambos os lados estão abertos à negociação. Isso poderia facilitar um caminho para uma cooperação mais ampla, embora enfrente a desconfiança histórica e as tensões acumuladas.
A recente decisão da administração de Donald Trump de permitir que a Chevron continue operando na Venezuela, enquanto se estabelece um surpreendente acordo com Nicolás Maduro para receber membros do grupo criminoso "Tren de Aragua", reflete uma série de dinâmicas complexas na política americana em relação ao regime venezuelano.
Acordo surpreendente. Maduro aceitou receber os membros do "Tren de Aragua" que serão deportados dos Estados Unidos e até se compromete a cobrir os custos de repatriação. Isso é notável, uma vez que Trump havia ameaçado anteriormente enviar esses criminosos para prisões de segurança máxima. Essa ação levanta dúvidas sobre a capacidade de Maduro de controlar a criminalidade na Venezuela, dado que muitos desses grupos operam a partir das prisões.
Concessões a Maduro. A renovação da licença da Chevron é vista como uma concessão a Maduro, que busca manter a presença da empresa no país, apesar das sanções impostas. Isso sugere uma abordagem pragmática por parte de Trump, priorizando os interesses econômicos em detrimento da pressão política por uma mudança de regime.
Negociações controversiais. A aparente disposição de Trump para negociar com Maduro surpreende, especialmente considerando suas críticas passadas ao regime. Isso gera preocupação entre aqueles que defendem uma postura mais dura e firme em relação ao governo de Maduro, o que poderia levar a divisões dentro do partido republicano.
A recente renovação automática da Licença #41 do Tesouro, permitindo à Chevron continuar operando na Venezuela, gerou confusão. Esta licença se renova automaticamente a cada seis meses, um aspecto que já havia sido herdado da administração do presidente Biden. O regime venezuelano é uma organização criminosa transnacional sancionada pelo governo dos Estados Unidos, como destacou o Secretário de Estado Marco Rubio durante sua audiência de confirmação.
Nicolás Maduro é considerado o chefe do Cartel de los Soles e do Tren de Aragua. Além disso, há uma recompensa ativa de 25 milhões de dólares por informações que levem à sua captura, o que ressalta a gravidade de sua situação.
A pergunta que surge é por que a administração Trump está recompensando uma organização criminosa. Renovar automaticamente a Licença No. 41 para o regime de Maduro é, em essência, uma licença para continuar suas atividades criminosas, que estão direcionadas diretamente aos Estados Unidos.
Em resumo, a administração Trump parece estar buscando um equilíbrio entre os interesses econômicos e as pressões políticas em sua relação com a Venezuela. As decisões recentes, embora possam facilitar certos objetivos estratégicos, também apresentam riscos de descontentamento entre aliados e críticos da política externa americana em relação ao regime de Maduro.
Essa dinâmica destaca a complexidade das relações internacionais, onde os interesses econômicos podem muitas vezes eclipsar as considerações éticas e políticas, refletindo uma abordagem pragmática que prioriza os interesses estratégicos dos Estados Unidos.
A conclusão é que, embora as decisões da administração Trump possam estar motivadas pela busca de resultados imediatos e pela estabilidade econômica, é fundamental que se considere o impacto a longo prazo na luta contra o crime transnacional e o apoio à democracia na Venezuela. A contínua legitimação de um regime acusado de graves violações de direitos humanos e atividades criminosas não apenas mine a credibilidade da política externa americana, mas também poderia perpetuar um ciclo de violência e corrupção que afeta toda a região. É essencial que qualquer estratégia em relação à Venezuela seja integral e contemple não apenas os interesses econômicos, mas também o respeito pelos direitos humanos e a busca de uma solução política sustentável.
A indústria petrolífera americana tem mantido uma posição de que, no caso de um vácuo na indústria petrolífera integrada na Venezuela, seria um convite aberto para que os inimigos dos Estados Unidos, como China, Irã e Rússia, deslocassem interesses norte-americanos e seus objetivos de segurança nacional. Apesar de que essa “ameaça” é projetada pela indústria petrolífera para influenciar as políticas de governo, a realidade é que esses países rivais aos interesses norte-americanos não estão em posição de competir com a influência norte-americana e a tática do bastão e da cenoura do presidente Donald Trump. A saída do regime venezuelano serviria para o crescimento e o desenvolvimento não apenas da Venezuela, mas também da região.
Créditos:
Artigos do The New York Times, The Washington Post, Reuters, BBC News, El País, The Guardian, Bloomberg, CNN, e National Public Radio (NPR).
Comentários