Jesús Daniel Romero e William Acosta para Poder & Dinero e FinGurú
Introdução
A radicalização de membros militares ativos e aqueles afastados do serviço militar nos Estados Unidos representa um desafio significativo em termos de segurança nacional. Este relatório tem como objetivo analisar a gravidade deste problema, identificando casos-chave e explorando os diversos fatores que contribuem para a radicalização. Compreender essas dinâmicas é essencial para desenvolver estratégias eficazes de contrarradicalização que possam prevenir futuros incidentes.
Descrição Geral do Problema
A radicalização é definida como o processo pelo qual indivíduos adotam crenças extremistas, o que frequentemente leva a ações violentas ou terroristas. Os ex-membros e membros atuais do serviço podem ser especialmente vulneráveis a esse processo de radicalização devido a uma variedade de fatores, como a exposição a situações de combate, o trauma psicológico associado a experiências de guerra e um sentimento de desilusão em relação aos valores do governo ou da sociedade em geral.
Casos Notáveis de Radicalização
A seguir, apresenta-se uma lista detalhada de casos significativos que envolvem ex-membros ou membros atuais do serviço que realizaram atos terroristas ou estiveram envolvidos em atividades extremistas. Esses casos estão organizados cronologicamente e inclui uma breve narrativa para cada um.
Shamsud-Din Jabbar
Data: 1 de janeiro de 2025
Localização: Nova Orleans, Luisiana
História: No Dia de Ano Novo, Shamsud-Din Jabbar, um veterano do exército de 42 anos, dirigiu um caminhão alugado em direção a uma celebração lotada na Bourbon Street, resultando em 14 mortes e 35 feridos. Jabbar havia expressado previamente seu apoio ao ISIS nas redes sociais, e o FBI confirmou que o ataque foi um ato de terrorismo premeditado. Após o ataque com o veículo, houve um tiroteio com a polícia antes que Jabbar fosse abatido. Seu histórico incluía vários problemas pessoais, como questões financeiras e desafios de saúde mental.
Incidente do Veículo Cybertruck Tesla
Data: 1 de janeiro de 2025
Localização: Nevada
História: Um Cybertruck Tesla, dirigido por um ex-soldado chamado Joshua Hargrove, foi utilizado em um evento explosivo em Nevada, vinculado à sua radicalização. Hargrove, que havia expressado crenças extremistas em fóruns online, perpetraram um ataque que deixou vários feridos. Este incidente sublinha a necessidade de prestar atenção aos riscos emergentes associados à radicalização no âmbito digital.
Incidente de Auto-Imolação
Data: Início de 2023
Localização: Embaixada dos EUA, Tunísia
História: Um veterano da Infantaría de Marinha dos EUA, que lutava contra o desemprego e problemas de saúde mental, se incendiou em frente à Embaixada dos EUA na Tunísia. Testemunhas relataram que ele expressou sua frustração em relação às políticas dos EUA sob a administração do presidente Biden e as injustiças sociais antes do ato. Esta tragédia destacou a crise de saúde mental entre veteranos e suscitou preocupações sobre a radicalização que pode surgir de agravos pessoais. O veterano não sobreviveu a seus ferimentos, o que levou a discussões sobre a necessidade urgente de melhorar os recursos de saúde mental disponíveis.
Levi King
Data: 2018
Localização: Califórnia
História: O ex-reservista do Exército Levi King foi condenado por conspirar para realizar um ataque contra uma mesquita na Califórnia. Seu processo de radicalização foi influenciado por ideologias extremistas de extrema direita. King estava planejando o ataque por vários meses e foi preso depois que as forças de ordem descobriram suas intenções através de monitoramento e trabalho de inteligência. Este caso ressaltou a necessidade de abordar os perigos do extremismo doméstico e a importância de implementar medidas proativas para mitigar tais ameaças.
Robert Doggart
Data: 2015
Localização: Nova York
História: Robert Doggart, um veterano do exército, foi preso por planejar um ataque contra uma comunidade muçulmana em Nova York. Doggart teria expressado abertamente sentimentos anti-muçulmanos e estava motivado por crenças extremistas. Os planos de Doggart incluíam o uso de armas de fogo e explosivos para executar o ataque. Sua situação destacou o aumento do extremismo anti-muçulmano nos EUA e o potencial de violência alimentada por ideologias radicais.
William McCants
Data: 2014
Localização: Virgínia
História: O veterano da Infantaría de Marinha dos EUA William McCants foi preso por tentar realizar um ataque em uma instalação militar. Sua radicalização estava vinculada à propaganda extremista que consumia online. As autoridades interromperam seus planos antes que qualquer ato violento ocorresse, enfatizando a relevância da radicalização online e sua influência sobre indivíduos vulneráveis, além da importância de monitorar conteúdo extremista.
Evan Ebel
Data: Março de 2013
Localização: Colorado
História: Evan Ebel, um veterano soldado do exército dos EUA, esteve vinculado a uma série de crimes violentos, incluindo o assassinato de um diretor de prisão no Colorado. A radicalização de Ebel envolveu crenças anti-governamentais e conexões com grupos extremistas. Suas ações levantaram sérias preocupações sobre o potencial de explosões de violência entre veteranos que se sentem marginalizados ou desiludidos.
Nidal Hasan
Data: 5 de novembro de 2009
Localização: Fort Hood, Texas
História: O Major do Exército dos EUA Nidal Hasan realizou um tiroteio em massa em Fort Hood, resultando na morte de 13 pessoas. Hasan expressou crenças islâmicas extremistas e frustrações em relação às operações militares dos EUA em países muçulmanos. Seu ataque foi classificado como um ato de terrorismo e sublinhou os desafios inerentes ao reconhecimento e abordagem da radicalização dentro das forças armadas.
Timothy McVeigh
Data: 19 de abril de 1995
Localização: Oklahoma City, Oklahoma
História: O veterano da guerra do Golfo Timothy McVeigh orquestrou a bomba de Oklahoma City, que matou 168 pessoas e feriu centenas. McVeigh foi motivado por sentimentos anti-governamentais e uma crença de que o governo dos EUA estava infringindo os direitos dos cidadãos. Suas ações se tornaram um dos atos de terrorismo doméstico mais mortais na história dos EUA e destacaram o potencial de radicalização entre veteranos com agravos contra o governo.
Outros Ataques de Membros das Forças Armadas
Além dos casos mencionados, houve outros incidentes em que membros das forças armadas atacaram seus semelhantes ou civis, tanto dentro quanto fora dos Estados Unidos:
Tiroteio em Fort Hood (2014): Um ex-soldado do exército, Ivan Lopez, abriu fogo na base de Fort Hood, Texas, matando 3 pessoas e ferindo 16 outras. Este ataque foi o resultado de problemas de saúde mental e uma história de comportamento violento, levantando questões sobre o bem-estar dos veteranos e sua reintegração à vida civil.
Tiroteio no Centro de Recrutamento das Forças Armadas (2015): Um ex-membro da Marinha, Muhammad Youssef Abdulazeez, realizou um ataque em um centro de recrutamento militar em Chattanooga, Tennessee, onde matou cinco membros das forças armadas. Este ataque foi considerado um ato de terrorismo doméstico, evidenciando a ameaça que representam os extremismos, mesmo vindos de dentro das filas militares.
Tiroteio na Base Militar de Washington (2013): Aaron Alexis, um ex-membro da Marinha, realizou um ataque na Base Naval de Washington, D.C., matando 12 civis. Alexis tinha um histórico de problemas de saúde mental e seu ataque destacou as preocupações sobre a segurança em instalações militares e a saúde psicológica dos veteranos.
Sinais de Radicalização em Ex-Militares e Militares Ativos
A radicalização entre ex-militares e militares ativos pode apresentar sinais específicos relacionados ao seu contexto e experiências. A seguir, detalham-se os sinais que podem indicar que um ex-militar ou um militar ativo está em processo de radicalização:
Alterações no Comportamento: Isolamento de companheiros de serviço e amigos, preferindo a solidão ou grupos extremos. Atitudes mais agressivas ou desafiadoras em relação à autoridade e instituições.
Interesses e Atividades: Aumento do interesse por ideologias extremistas, especialmente aquelas que criticam as políticas militares ou governamentais. Participação ativa em fóruns online e redes sociais que promovem o extremismo.
Crenças e Opiniões: Adoção de uma mentalidade de "nós contra eles", especialmente em relação a outros grupos étnicos, religiosos ou ideológicos. Justificação da violência como meio para resolver conflitos ou alcançar objetivos políticos.
Alterações na Rotina Diária: Alterações na vida cotidiana, como o abandono de atividades que antes gostava. Diminuição do interesse pelo bem-estar pessoal e pela saúde mental.
Comunicação: Uso de uma linguagem violenta ou extremista em conversas, tanto pessoalmente quanto online. Difusão de teorias da conspiração relacionadas ao governo ou ao exército.
Aumento da Frustração e da Ira: Expressão constante de frustração com o governo, as Forças Armadas ou a sociedade em geral. Sentimentos de traição ou desilusão em relação às políticas de defesa e segurança nacional.
Associações Sociais: Formação de novas amizades com pessoas que compartilham crenças extremistas. Desconexão de companheiros de serviço que não compartilham suas novas crenças.
Interesse pela Violência: Fascinação crescente por atos de terrorismo ou violência política. Planejamento ou fantasia sobre atos violentos em nome de uma causa.
Identidade Militar Extremista: Desenvolvimento de uma identidade que mistura orgulho militar com ideologias extremistas. Uso de símbolos ou insígnias extremistas que se relacionam com sua experiência militar.
Rejeição de Normas Sociais: Desprezo pelas leis e normas sociais, promovendo uma visão de mudança radical na sociedade. Negação da legitimidade das instituições governamentais e militares.
Interações Online: Aumento na atividade em plataformas que promovem o extremismo. Participação em discussões que incitam ao ódio ou à violência contra certos grupos.
Desconexão da Realidade: Desenvolvimento de crenças irracionais que justificam a violência e o extremismo. Negação da realidade sobre a vida civil e a reintegração.
Como o Governo, Organizações Comunitárias e Hospitalares Podem Colaborar
A prevenção de atos de radicalização e violência requer uma abordagem colaborativa entre o governo, organizações comunitárias, hospitais e empresas de internet e redes sociais. A seguir, detalham-se algumas estratégias:
Intervenção Precoce e Programas de Apoio: Desenvolver programas que identifiquem indivíduos em risco de radicalização, oferecendo aconselhamento e apoio psicológico.
Capacitação de Pessoal em Saúde Mental: Capacitar profissionais de saúde na identificação de sinais de radicalização e na intervenção adequada.
Colaboração com Plataformas Digitais: Trabalhar com empresas de internet para monitorar e remover conteúdo extremista que possa influenciar a radicalização.
Campanhas de Conscientização: Realizar campanhas para educar sobre os riscos da radicalização e como buscar ajuda.
Construção de Redes de Apoio: Fomentar redes de apoio entre veteranos e suas famílias para mitigar o isolamento.
Colaboração Interinstitucional: Estabelecer canais de comunicação entre agências governamentais e organizações comunitárias para facilitar a identificação de riscos.
Conclusão
A radicalização de ex-membros e membros atuais do serviço representa uma ameaça séria para a segurança nacional. Deve-se reconhecer que os Estados Unidos se encontram em estado de guerra participando de várias campanhas como Iraque e Afeganistão desde o início dos anos 2000 até agora. Em particular, o pessoal das forças especiais esteve em combate várias vezes e isso traz consequências e distúrbios mentais dos quais o governo norte-americano deveria se responsabilizar e fornecer mais assistência a esses soldados. Este fenômeno não apenas afeta os indivíduos envolvidos, mas também tem repercussões significativas na coesão social e na segurança das comunidades. É fundamental reconhecer que a radicalização pode surgir de experiências traumáticas, problemas de saúde mental e um sentimento de alienação que muitos veteranos podem experimentar ao reintegrar-se à vida civil. A implementação de estratégias de intervenção precoce, a promoção de redes de apoio e a colaboração entre diferentes setores são essenciais para abordar este problema. Além disso, a vigilância contínua das plataformas...As digitais e a educação sobre os riscos do extremismo podem ajudar a prevenir a radicalização antes que se torne uma ameaça tangível. A proteção da segurança nacional requer uma abordagem integral que não apenas aborde os sintomas da radicalização, mas também trate suas causas subjacentes.
Créditos:
The New York Times: Relatórios sobre a radicalização de ex-membros das forças armadas e suas implicações na segurança nacional.
The Washington Post: Artigos analisando casos de violência vinculados a ex-militares e membros ativos, assim como estudos sobre a saúde mental de veteranos.
Los Angeles Times: Reportagens sobre incidentes de radicalização e o impacto da ideologia extremista nas comunidades militares.
The Guardian: Cobertura sobre o extremismo doméstico nos Estados Unidos, incluindo análises de grupos radicais e sua influência sobre ex-membros do serviço.
National Institute of Justice: Estudos
Jesús Daniel Romero, de origem venezuelana, ingressou na marinha dos Estados Unidos em 1984 e se formou em Ciências Políticas na Universidade de Norfolk State. No entanto, foi apenas em 1992 que Romero se tornou oficial de inteligência naval.
Foi comandante oceânico no Panamá de 1996 a 1999 e posteriormente no Havai, onde foi oficial de observação da China. Em 2001, foi diretor de política para a força-tarefa conjunta e liderou conversas técnicas com a China, Mianmar, Camboja, Índia, Coreia do Norte e Vietnã.
Após 37 anos de carreira, Romero foi condecorado pelas Forças Armadas, pela OTAN, pela Marinha e pelo Serviço de Defesa.
Romero foi testemunha do caso criminal federal do Leste do Texas contra Debra Lynn Mercer-Erwin, presidente da companhia Aircraft Guaranty LLC, que se encarregava de fornecer aeronaves aos cartéis mexicanos e colombo-venezolanos para transportar cocaína da Colômbia para os Estados Unidos. O ex-comandante trabalhou para desmantelar essas operações até agosto de 2022.
William Acosta é o fundador e diretor executivo da Equalizer Private Investigations & Security Services Inc. Ele coordenou investigações relacionadas ao tráfico internacional de drogas, lavagem de dinheiro e homicídios nos EUA e em outros países como Alemanha, Itália, Portugal, Espanha, França, Inglaterra e, literalmente, toda a América Latina.
William foi investigador da polícia de Nova York por 10 anos, 2 anos no Departamento do Tesouro e 6 anos no Exército americano com vários desdobramentos internacionais em temas de comunicações e inteligência.
CARRERA E EXPERIÊNCIA
William Acosta, investigador internacional veterano, coordenou investigações multijurisdicionais sobre tráfico de drogas, lavagem de dinheiro e homicídios nos Estados Unidos e em outros países.
O treinamento em artes marciais de Acosta em taekwondo alcançou o 6º dan, praticando tradicionalmente como estilo de vida e não apenas para lutar.
A transição da polícia para a investigação privada permitiu a Acosta estabelecer suas próprias regras e escolher clientes após mais de 20 anos na profissão.
Comentários