Jesús Daniel Romero e William Acosta para Poder & Dinero e FinGurú
A estratégia da "Paz Total", impulsionada pelo presidente Gustavo Petro, gerou um amplo debate sobre sua viabilidade em um país com uma história marcada pelo conflito armado. Desde sua chegada ao poder, Petro buscou estabelecer diálogos com diversas facções armadas, com a intenção de pôr fim a um ciclo de violência que perdura há décadas. No entanto, analistas e críticos argumentam que essa abordagem, embora necessária, não aborda de maneira adequada a complexidade do conflito, que está profundamente enraizada na corrupção e nas dinâmicas de poder que predominam nas instituições colombianas.
A recente inclusão de “ex”guerrilheiros do M-19 em posições-chave dentro do governo, incluindo órgãos de inteligência, suscitaram sérias preocupações sobre a capacidade do estado de lidar com a segurança de forma eficaz. Essa situação deixou as agências de segurança com limitações significativas, incapazes de agir com a firmeza necessária frente a grupos armados que operam com total impunidade. A falta de liderança comprometida e uma integridade institucional sólida minam a efetividade do estado para implementar as mudanças necessárias que garantam a segurança e o bem-estar da população.
Desde a década de 1980, a Colômbia atravessou múltiplos processos de paz ao longo de sua história, cada um com resultados diversos. Apesar de alguns avanços, como o Acordo de Havana em 2016, que conseguiu parte da desmobilização das FARC, a violência continuou e evidenciou a fragilidade desses acordos. A história mostra que a falta de acompanhamento e cumprimento foi um fator determinante no fracasso de iniciativas anteriores, criando um ciclo de desconfiança entre o governo e a sociedade civil. Mas é preciso mencionar a participação de Cuba dentro do contexto de paz, reconhecendo que Havana tem sido participante da violência na América Latina.
https://www.facebook.com/share/v/nvmyjWUZwsy4Qkou/?mibextid=UalRPS
A corrupção, neste contexto, representa um desafio crítico que impacta diretamente o processo de paz. A colusão entre funcionários públicos e grupos criminosos permite que a violência e o narcotráfico se perpetuem, enquanto o alarmante aumento do cultivo de coca e a produção de cocaína desde a chegada de Petro ao poder levantam dúvidas sobre a sinceridade dos diálogos com os grupos armados. Sem um marco claro que estabeleça regras e compromissos específicos, muitos colombianos percebem a "Paz Total" como uma mera ilusão, o que alimenta uma desconfiança que complica ainda mais o caminho para a reconciliação. Evidência disso pode ser vista no esforço de promover a Colômbia como um país exemplo perante a comunidade internacional, enquanto a coca e a produção de cocaína causam danos irreversíveis ao ambiente como uma cadeia que leva à morte.
https://cnnespanol.cnn.com/2024/05/14/petro-escanadalos-corrupcion-constituyente-analisis-orix
As tentativas de negociar com grupos como o ELN e as dissidências das FARC fracassaram em grande parte devido à fragmentação dessas organizações e à falta de um enfoque coeso por parte do governo. A estratégia de Petro, que busca integrar todos os atores em um diálogo, ignora as complexidades inerentes a essas interações, tornando os acordos difíceis de alcançar e ainda mais complicados de implementar.
O contexto regional acrescenta outra camada de dificuldade. A influência de governos de esquerda, como o de Nicolás Maduro na Venezuela, pode estar alimentando um ambiente de instabilidade na Colômbia, ao buscar enfraquecer um adversário político na região. A interconexão entre o narcotráfico e a política na América Latina reforça essa percepção, uma vez que a produção de cocaína pode ser utilizada para financiar movimentos que buscam desestabilizar governos. A prova de financiamento de campanhas políticas pode estar entre as grandes quantidades de dinheiro ilícito a favor do corredor aéreo de cocaína entre a Venezuela e os Estados Unidos por meio da América Central e do México entre 2017-2022 (Referência O Voo Final A Rainha do Ar 2024).
Os diálogos com o ELN, que começaram em 2017, não conseguiram um acordo formal, e a violência deste grupo persistiu ao longo do tempo. Entre 2018 e 2020, foram realizadas negociações com as dissidências das FARC, mas essas também não resultaram em uma paz duradoura. Durante 2020 e 2021, foram assinados cessar-fogos temporários com vários grupos armados, embora sua efetividade tenha sido limitada e não tenha se traduzido em uma redução significativa da violência.
O clima de crítica em relação à administração de Petro se intensifica, já que suas tentativas de dialogar com múltiplos grupos armados enfraqueceram as capacidades das agências governamentais. Isso contribuiu para o aumento da criminalidade e manteve a produção de cocaína como um motor de violência, desafiando os esforços para estabelecer um ambiente pacífico. A fragmentação de grupos armados, incluindo o Clan del Golfo, complica ainda mais a situação, pois este grupo manteve um controle considerável sobre o narcotráfico e a extorsão, dificultando os esforços para alcançar a paz.
O processo de negociação com grupos como o ELN e as dissidências das FARC se complica pela falta de um enfoque claro e decidido para combater a corrupção e a criminalidade. A "Paz Total" não pode se limitar a diálogos; deve incluir um compromisso real para desmantelar as redes corruptas que perpetuam a violência. Sem abordar esses problemas fundamentais, qualquer tentativa de alcançar a paz se torna um mero desejo sem possibilidade de realização.
A proposta de Petro encontrou significativa resistência de setores políticos que se beneficiam do statu quo. A ultradireita e certos setores do santismo criticaram a iniciativa, argumentando que poderia enfraquecer ainda mais as instituições. Essa oposição reflete um temor de perder o controle e os privilégios que desfrutaram em um sistema historicamente favorável a seus interesses.
Para que a estratégia de "Paz Total" tenha sucesso, é essencial que o governo demonstre um compromisso genuíno com a transparência e a luta contra a corrupção. Esse processo deve ser considerado um esforço integral que envolva a sociedade civil e busque fortalecer as instituições. Só assim os esforços em direção à paz poderão se traduzir em melhorias tangíveis na segurança e no bem-estar da população.
Em conclusão, a situação atual exige uma reflexão crítica sobre como foram conduzidos os diálogos de paz e como se pode construir um futuro sustentável para a Colômbia. A maneira como Petro e seus aliados se beneficiam das dinâmicas do narcotráfico e da corrupção levanta sérias interrogações sobre a sinceridade de suas intenções. Sem superar as velhas práticas que obstruíram o caminho para uma paz autêntica, qualquer avanço estará comprometido. É crucial que a comunidade internacional reconheça essas dinâmicas e colabore com o governo colombiano para fomentar um processo de paz que seja sustentável e protegido de influências externas que busquem desestabilizá-lo.
Créditos: Esta análise foi baseada em informações de diversas fontes, incluindo artigos de Financial Times, Las2orillas, El Espectador, Semana, e o artigo "A Paz Total na Colômbia: Uma Utopia?" de Daniela Castillo, além de outras análises de especialistas no assunto.
Jesús Daniel Romero tornou-se oficial através do Programa de Alistados da Marinha e se formou com honras na Universidade Estadual de Norfolk, recebendo um Bacharelado em Ciências Políticas. Posteriormente, graduou-se no curso de Adoctrinamento Pré-Voo de Aviação Naval do Comando de Escolas de Aviação Naval e seguiu o treinamento intermediário nas esquadrilhas VT-10 e VT-86. Serviu a bordo de um cruzador de mísseis nucleares, navios de operações anfíbias e esquadrões de estado maior, um esquadrão de bombardeio de asa fixa de ataque e uma ala aérea de porta-aviões, sendo enviado à Líbia, Bósnia, Iraque e Somália. Prestou serviços em turnos com a Agência de Inteligência de Defesa (DIA) no Panamá, no Centro Conjunto de Inteligência do Pacífico no Havai e no Comando Contável Conjunto de POW/MIA. Jesús e sua equipe atacaram com sucesso uma organização criminosa internacional que operava em vários países e nos Estados Unidos, desmantelando e interrompendo atividades criminosas em nome dos cartéis mexicanos.
William L. Acosta é o fundador e diretor executivo da Equalizer Private Investigations & Security Services Inc., uma agência de investigação autorizada e vinculada em NYS, FL. Com escritórios e afiliados em todo o mundo.
Equalizer mantém escritórios e filiais nos Estados Unidos em Nova Iorque, Flórida e Califórnia. Desde 1999, as investigações da Equalizer fecharam com sucesso centenas de casos, que vão desde homicídios, pessoas desaparecidas e outros delitos.
Estive envolvido na defesa penal de centenas de casos de defesa penal estaduais e federais que vão desde homicídio, narcóticos, fatores de risco, lavagem de dinheiro, conspiração e outras acusações federais e estaduais.
Se especializa em investigações internacionais e multijurisdicionais, e nos últimos anos realizou investigações na Alemanha, Itália, Portugal, Espanha, França, Inglaterra, México, Guatemala, El Salvador, Honduras, Panamá, Colômbia, Venezuela, Argentina, Bolívia, Equador, Peru, Brasil, Porto Rico, República Dominicana, entre outras localidades.
Dirigiu ou coordenou centenas de investigações relacionadas ao narcotráfico internacional, lavagem de dinheiro e homicídios; e foi instrutor e palestrante internacional sobre vários temas de investigação.
Especialidades: Investigações de Defesa Criminal, Investigações Internacionais, Homicídios, Operações Encobertas de Narcóticos, Investigações, Investigações de Lavagem de Ativos, Conspiração, Tráfico Internacional de Pessoas, Vigilância, Terrorismo Internacional, Inteligência, Contramedidas de Vigilância Técnica, Investigações de Assuntos Internos, Segurança Nacional.
Comentários