Há 10 dias - politica-e-sociedade

A estratégia de longo prazo da KGB e da esquerda americana

Por Miami Strategic Intelligence Institute

A estratégia de longo prazo da KGB e da esquerda americana

Andrés Albuquerque desde o Instituto de Inteligência Estratégica de Miami

Na década de 1980, um ex-informante da KGB chamado Yuri Bezmenov desertou para o Ocidente e deu uma série de entrevistas e conferências alertando sobre uma estratégia soviética de longo prazo projetada para enfraquecer e, em última instância, desestabilizar os Estados Unidos.

Este artigo explorará o relato de Bezmenov sobre a guerra psicológica da KGB, desmembrará seus mecanismos ideológicos e o comparará com as tendências observadas na esquerda americana moderna. O objetivo não é promover a teoria da conspiração, mas examinar a coerência entre o quadro de Bezmenov e a evolução da política e cultura americanas atuais.

Quatro etapas da subversão ideológica

O objetivo da União Soviética não era derrotar os Estados Unidos através da guerra, mas sim miná-los de dentro. O plano não consistia em um ataque direto, mas na erosão gradual dos valores e instituições americanas através da influência ideológica. Consistia em um processo de quatro etapas:

1. Desmoralização (15-20 anos)

Esta fase se concentra em doutrinar uma geração de estudantes e intelectuais com ideias antiamericanas, marxistas e coletivistas. Segundo Bezmenov, ao final desta fase, as pessoas perdem a capacidade de avaliar criticamente a informação ou os fatos. Elas se tornam ideologicamente rígidas.

“Mesmo que você preencha com informações autênticas... ele se recusará a acreditar.” – Bezmenov

2. Desestabilização (2-5 anos)

Uma vez que a bússola moral se perde, a desestabilização se dirige a instituições-chave: a economia, as forças da lei e as relações exteriores. A polarização se intensifica. Os valores tradicionais são descartados ou redefinidos. Eles são até rotulados como intolerância.

3. Geração de uma crise

O sistema entra em crise, muitas vezes precipitada por descontentamento social ou colapso econômico. Um ponto crítico é alcançado quando os cidadãos começam a exigir mudanças radicais, o que muitas vezes leva ao colapso da governança ou da ordem civil.

4. Normalização

Finalmente, um novo regime — muitas vezes autoritário ou coletivista — assume o poder sob o pretexto de restaurar a ordem. Pode não ser abertamente comunista, mas ainda segue um modelo de controle centralizado e vertical. Neste ponto, a democracia deixa de funcionar.

Paralelismos atuais nos EUA

Muitos comentaristas e pensadores políticos conservadores reconsideraram o modelo de Bezmenov nos últimos anos, apontando paralelismos entre seu quadro e as tendências atuais dos movimentos progressistas nos Estados Unidos. A seguir, são apresentadas várias intersecções:

Existe um notável paralelismo entre a teoria de Bezmenov e o declínio desenfreado do Partido Democrata em direção ao abismo da extrema esquerda:

1. Educação e desmoralização cultural

O sistema educacional americano moderno, especialmente em níveis superiores, tem sido objeto de escrutínio por promover estruturas ideológicas enraizadas em teorias críticas de origem marxista. Conceitos como opressão sistêmica, privilégio branco e gênero como construção social dominam o discurso acadêmico. Opiniões dissidentes muitas vezes não são apenas desencorajadas, mas condenadas como prejudiciais, odiosas ou até reacionárias.

Bezmenov argumentou que a desmoralização exigia uma geração inteira de preparação ideológica. O panorama educacional atual reflete precisamente isso: produzir graduados que odeiam o capitalismo, o patriotismo e as normas e valores sociais tradicionais.

2. Instituições desestabilizadoras

Instituições-chave, especialmente a polícia, o exército e a família, têm sido submetidas a uma crescente pressão ideológica. O movimento "Desfinanciar a Polícia", a redefinição dos papéis de gênero e do casamento, e um judiciário cada vez mais ativista são indícios da fase de desestabilização.

Intervenções econômicas como o gasto massivo com estímulos, a anistia de dívidas estudantis e a crescente dependência do controle federal são um lembrete claro do aviso de Bezmenov de que as “muletas” econômicas e sociais podem ser usadas para gerar dependência do Estado.

3. Crise fabricada

A COVID-19, os distúrbios de 2020, apelidados pela esquerda de "o verão do amor", e a hiperpolitização de quase todos os eventos culturais têm sido vistos por alguns como crises instrumentalizadas com fins ideológicos. Muitos americanos se tornaram mais receptivos à vigilância, às restrições de expressão e às limitações de movimento, tudo normalizado em nome da segurança.

Essas respostas não foram orquestradas por uma potência estrangeira. O argumento central de Bezmenov é que a subversão ideológica não requer a presença do subversor; são as próprias vítimas que a realizam. Isso se baseia amplamente no sonho de Antonio Gramsci de destruir o Ocidente de dentro usando suas próprias leis e estruturas. E o melhor de tudo é que essa teoria existe desde 1920, e parece que não prestamos atenção. Mesmo ignoramos seu perigo inerente. Ou, pior ainda...

4. “Normalização”

Em nome do progresso, surgiram novas normas sociais que parecem impostas mais pela pressão social e pela política institucional do que pelo consenso democrático. A censura das grandes empresas de tecnologia, as estruturas ESG (ambientais, sociais e de governança) e os mandatos DEI em ambientes corporativos e governamentais assemelham-se mais a um controle ideológico centralizado do que a uma reforma de base.

A ideologia como cavalo de Troia

A mensagem de Bezmenov não se referia a um plano soviético no sentido de um bunker secreto cheio de agentes programadores. Em vez disso, alertava sobre a fragilidade inerente das sociedades livres, que são sutilmente induzidas a perder a confiança em seus valores fundamentais. A esquerda moderna não está necessariamente executando uma conspiração da KGB, mas a semelhança nos padrões de desmoralização e desestabilização sugere que a subversão ideológica pode ocorrer organicamente, através de mudanças culturais e da adoção acrítica de ideias importadas que podem ter permanecido na mente de nossos marionetistas desde o início dos tempos. Mudanças e marionetistas são palavras-chave a serem seguidas.

Resta saber se os Estados Unidos prestarão atenção ao aviso de Bezmenov. Embora tenha décadas de idade, sua mensagem continua a ser um aviso para qualquer sociedade tentada a sacrificar a verdade, a liberdade e a responsabilidade individual em nome da pureza ideológica ou da justiça social.

Andrés Albuquerque (Havana, 1956). Senior Fellow do Instituto de Inteligência Estratégica de Miami. Cresceu em uma família pertencente ao Partido Socialista Popular. Professor universitário de Linguística e Língua Inglesa. Analista político da America TV e das emissoras Radio Caracol e Radio Actualidad, todas em Miami. Membro do Partido Republicano dos EUA.

Deseja validar este artigo?

Ao validar, você está certificando que a informação publicada está correta, nos ajudando a combater a desinformação.

Validado por 0 usuários
Miami Strategic Intelligence Institute

Miami Strategic Intelligence Institute

O Instituto de Inteligência Estratégica de Miami LLC (MSI²) é um think tank conservador, independente e privado, especializado em análise geopolítica, pesquisa de políticas, inteligência estratégica, treinamento e consultoria. Promovemos a estabilidade, a liberdade e a prosperidade na América Latina, ao mesmo tempo em que enfrentamos o desafio global apresentado pela República Popular da China (RPC) e pelo Partido Comunista Chinês (PCCh).
https://miastrategicintel.com/

TwitterLinkedinYoutubeInstagram

Visualizações: 10

Comentários

Podemos te ajudar?