Uma produção jornalística destacada, mas sem os resultados informativos esperados. Foi apenas uma entrevista? Ou Putin quis enviar uma mensagem?
Desde a sua polêmica saída da Fox News, o popular apresentador gerou três eventos jornalísticos de convocatória em massa, onde os participantes contam por dezenas de milhões, que ainda podem ser vistos através da sua conta de X (ex Twitter) e da sua web ̈The Tucker Carlson Network ”.
O primeiro foi uma entrevista ao ex-presidente Donald Trump, que foi gravada para se emitir no mesmo dia (23 de agosto de 2023) e à mesma hora do primeiro debate entre os candidatos presidenciais do partido republicano. Foi um sucesso desde o seu anúncio, já que, embora Trump tivesse podido estar presente no debate, decidiu não participar e ironicamente declarou que "o olharia pela televisão para ver se entre os participantes havia algum que qualificara para acompanhá-lo como vice-presidente". Trump em estado puro. A audiência em X superou a da Fox News, encarregada de transmitir o evento político republicano, e Carlson começava a saborear a sua "venção" contra seu antigo empregador.
Em setembro de 2023, Javier Milei, então candidato a presidente da Argentina pelo partido La Liberdade Avançada, que por suas propostas e personalidade se tornou uma figura política de transcendencia internacional. E continua a ser. Milei é hoje o presidente do seu país e a entrevista é considerada como “a mais vista da história”, superando inclusive Donald Trump, por quem o presidente argentino declarou sua admiração em repetidas oportunidades. O ex-presidente dos Estados Unidos também fez público seu apoio a Javier Milei, com uma saudação afectuosa publicada nas redes sociais ao se conhecer seu triunfo em segunda volta sobre o candidato oficialista do kirchnerismo, Sérgio Massa, nas eleições presidenciais realizadas na Argentina em novembro de 2023.
Há poucos dias, na quinta-feira, 8 de fevereiro mais precisamente, e depois de meses de um trabalho silencioso de organização, Carlson volta a surpreender com uma entrevista chocante. Nada mais e nada menos que o presidente da Rússia, Vladimir Putin. A figura enigmática do mandatário russo, as múltiplas acusações e suspeitas que o têm como protagonista, a guerra com a Ucrânia e a relação com os Estados Unidos, entre outras questões, fizeram com que a audiência fosse contada por milhões novamente. Mas embora as conquistas anteriores de Carlson com Trump e Milei sejam inquestionáveis, esta vez não parece acontecer o mesmo.
Mais do que uma entrevista, foi um monólogo de Putin, onde Carlson de vez em quando podia intercalar alguma frase ou pergunta, que imediatamente eram cortadas pelo russo, que manejo o encontro com mestrado jornalístico. Muitos leitores podem não concordar conosco nesta apreciação, mas há duas proeminentes publicações internacionais que marcaram suas dúvidas sobre a ̈entrevista ̈ de Carlson.
The Economist, por exemplo: "Tucker Carlson não pôde demorar muito a entender que sua entrevista com Vladimir Putin poderia não sair conforme planejado. ̈
“A sua primeira pergunta foi sobre a ameaça que representam para a Rússia a OTAN e os Estados Unidos. A resposta do presidente foi uma longa disquisição sobre o reinado medieval de Yaroslav, o Sabio e as depredações da horda mongol. ̈
"Putin deu a impressão de ser um desses chiflados que se obceam com um fragmento arcano da história, exceto que sua obsessão (a reivindicação histórica da Rússia sobre a Ucrânia) é apoiada por um arsenal nuclear. ̈
Nós acrescentamos que a primeira resposta à que se refere The Economist durou aproximadamente 20 minutos sobre uma entrevista de duas horas.
O Financial Times foi um pouco além do questionamento em uma de suas colunas: "Tucker Carlson: é um idiota útil de Putin?" "Vladimir Putin e seus aliados tocaram temas-chave amados pela direita trumpista americana, como a oposição ao aborto e a hostilidade à "propaganda" LGBTQ. ̈
̈O presidente russo e Tucker Carlson compartilham alguns dos mesmos aliados, escreve Gideon Rachman, columnista chefe de Assuntos Internacionais do destacado diário britânico.
Quando começaram a se conhecer as versões sobre a possibilidade de esta entrevista ser realizada, muitos analistas e meios de comunicação acreditaram ver atrás da própria organização a figura de Donald Trump. Agora o ratificam. Se aceitarmos que as respostas de Putin foram sinceras (Hummm...), as suas declarações sobre como William ̈Bill ̈Clinton fechou a Rússia o ingresso à OTAN, a sua recusa diante da pergunta sobre a possibilidade de uma invasão à Polónia, a já mencionada oposição ao aborto e suas ideias contrárias ao movimento LGBTQ, o aproximam bastante dos postulados da direita americana. Mas a verdadeira chave parece estar em uma pergunta que Putin faz a Carlson: “Por que os soldados americanos têm que lutar na Ucrânia? Não têm nada melhor que fazer?
Uma questão fundamental num momento em que o Congresso dos EUA debate a continuidade ou não da ajuda económica e militar à Ucrânia, que encontra a sua oposição mais firme no partido republicano.
Na alta política, nada se diz por si. Putin inventou esta pergunta e aproximou-se ainda mais daqueles que rejeitam a participação dos EUA no conflito na Europa. Quantas coincidências não poderiam ser o ponto de partida para o diálogo caso houvesse uma mudança de sinal político no governo dos Estados Unidos a partir de novembro? Putin está enviando uma mensagem críptico através de Tucker Carlson? Sendo assim, a classificação do Financial Times sobre a figura do jornalista apenas apontaria um titular de impacto, uma vez que o reconhecimento do seu colunista sobre a existência de aliados comuns entre Carlson e Putin só pode conduzir a Donald Trump. E Tucker teria feito um excelente trabalho.
Comentários