VOTO JOVEN, VOTO ÚTIL: Que papel têm os jovens no novo cenário eleitoral?
Nos últimos anos, os principais partidos e candidatos políticos que competiram nas urnas mostraram uma clara inclinação para um público alvo muito mais específico do que em outras décadas. Além disso, incorporaram ferramentas e plataformas de propaganda política digital, o que se condiz com o novo público. Isso se deve a três motivos: as mudanças demográficas estruturais na Argentina, a nova lei eleitoral de voto jovem e eleitoral P.A.S.O; e a massividade das Redes Sociais. Mas que papel têm os jovens no novo cenário eleitoral?
O sistema eleitoral argentino parece cada vez mais complexo e difícil de entender, mas se de algo estamos seguros, é que o voto jovem é definidor para a próxima eleição. O resultado que a juventude pode lançar é independente da variedade de sistemas de listas, datas e turno das eleições nos diferentes níveis de governo. Percebemos um pouco melhor do que estamos falando.
As alterações na estrutura demográfica
Segundo os últimos dados do Censo 2022 e do Instituto Nacional de Estatísticas e Censos, a população total da Argentina é de aproximadamente 45.808.747 pessoas, mas apenas 34.332.992 estão em condições de votar, ou seja, quase 75%.
Buenos Aires junto com Córdoba, Santa Fe e a Cidade Autónoma de Buenos Aires representam os 4 distritos com maior percentagem de eleitores em todo o país, atingindo mais de um 60% entre todos, o que deixa claro a concentração eleitoral nestas províncias.
Agora, se nos concentrarmos na população jovem capaz de emitir sufrágio, o conglomerado de adolescentes, jovens e adultos entre 16 e 35 anos é calculado em quase 13 milhões de pessoas, portanto, o padrão jovem representa 30% do total da população e 40% do padrão eleitoral.
Trata-se de um número mais significativo para tomar como público específico ao qual apontar as campanhas eleitorais, e o qual conta com gerações com um fosso representativo muito diferencial em relação aos adultos e idosos, com preocupações, desejos e realidades muito particulares.
As mudanças na lei eleitoral: voto opcional desde as 16 e eleições P.A.S.O.
Votar é exercer o direito político de escolher as autoridades que irão representar ocupando os diferentes cargos públicos do país. É universal, porque é um direito que corresponde a todos os argentinos maiores de 16 anos independentemente de sua raça, sexo, crenças ou condição social. É igual porque o valor que tem o seu voto é o mesmo para todos os cidadãos. É segredo, para que ninguém possa influenciar seu voto. E é obrigatório, porque votar não é apenas um direito, é um dever.
A reforma em 2012 da Lei de Cidadania (Lei 26.774) ampliou o direito ao voto em eleições aos jovens entre 16 e 17 anos do nosso país, convertendo-os em sujeitos protagonistas do exercício democrático (antes, só votavam maiores de 18 anos).Embora a regulamentação no nosso país preveja que o voto é obrigatório, a lei não estabelece sanções para os/as menores de 18 anos que decidam não fazê-lo, mas sim para aqueles com mais de 18 anos. Por sua vez, os maiores de 70 anos também não são obrigados a concorrer às mesas, nem sancionados se não o fizerem.
Os novos eleitores jovens (pessoas de 16 e 17 anos), constituem um total de 795.561 pessoas e representam 2,32% do padrão a nível nacional, o que significa que podem influenciar os resultados de uma eleição e constituem uma nova massa com necessidade de ser representada. Por outro lado, a participação eleitoral varia não só por faixa etária, mas por turno eleitoral: Nas eleições presidenciais de 2019, a participação nas PASO esteve em 76.40%, enquanto nas gerais a porcentagem superou 80% do padrão. Esta tendência em que em as eleições gerais estão mais movimentadas às urnas do que nas PASO repete-se desde que as Primárias Abertas foram implementadas pela primeira vez, Simultáneas e Obligatórias.
A outra mudança introduzida foram as eleições primárias, também chamadas PASO (Primarias, Abertas, Simultáneas e Obligatórias) que foram criadas em 2009, após a aprovação da Lei No 26.571.2. São basicamente definidas duas questões: quais partidos estão habilitados a apresentar-se às eleições nacionais (que, segundo a lei, são aqueles que obtenham pelo menos 1,5 % dos votos validamente emitidos) e também será definida a lista definitiva que representará cada partido político nas eleições gerais, daí o de interna aberta.
A diferença entre as P.A.S.O. (13 de agosto) e a escolha geral (22 de outubro) No que diz respeito à forma como se vota, existe apenas uma única boleta para cada agrupamento, na P.A.S.O. cada agrupamento político pode apresentar tantas listas para competir pelo mesmo cargo como desejar. (Ej. Bullrich ou Larreta em Cambiemos; ou Massa ou Grabois nos EUA pela Pátria, cada dupla compite para presidente pelo mesmo partido, mas apenas um por cada partido seguirá em corrida às eleições gerais).
Uma particularidade muito importante destas eleições é que muitos distritos decidiram derrubar as eleições para votar autoridades locais e provinciais em datas diferentes da votação de autoridades nacionais. Além disso, pEde acontecer que haja agrupamentos políticos que apresentem uma única lista para um cargo ou várias listas para competir em uma “interna”. Os partidos que apresentem uma só lista, será a definitiva que passa directamente às eleições de Outubro se exceder 1,5% dos votos. (por exemplo, Javier Milei com “Liberdade Avançada” e Juan Schiaretti com “Fazemos pelo nosso país”).
A Campanha Digital
Agora bem, as redes sociais em política facilitam chegar de um modo mais directo aos eleitores, melhoram a comunicação com eles, mas além de lhes permitir dirigir uma mensagem mais personalizada, soma-se a interação, pois não é apenas um meio de difusão, mas permite a resposta dos usuários. É por isso que o esforço das grandes figuras do oficialismo e a oposição por empatizar com a cultura jovem responde a um simples dado: mais de 13 milhões de jovens são informados e preparados para votar através das redes sociais, porque não costumam recorrer aos meios tradicionais de comunicação e se encontram em permanente contato com mídia digital (sem ter em conta que quase todo o eleitorado -joven e não jovem - hoje tem redes sociais, ou pelo menos WhatsApp).
De acordo com um levantamento de Taquión, nas últimas semanas foi mencionado mais de 850.000 vezes o termo “spot” no Twitter apenas, chegando a mais de 6 milhões de visualizações entre os spots de Bullrich, Milei e Larreta juntos {relevamento até 11 de julho}, enquanto aqueles spots que geram mais interação derivando em volume de conversa foram os de Massa e Bullrich superando as 50.000 menções. Os primeiros spots oficiais tiveram um alto impacto na conversa digital e, embora o foco principal da política Argentina encontre maior participação no Twitter, também tem difusão pelo Instagram, Facebook e WhatsApp, entre outros.
No entanto, a rede social que despertou o interesse dos Chefes de Campanha para captar o público jovem é sem dúvida Tik Tok (com mais de 16 milhões de usuários na Argentina): esta plataforma inclui conteúdos que vão além da propaganda e implicam a participação dos candidatos em tremds e conversas mais pessoais, que até mesmo roçam o bizarro, mas que Eles captam a atenção juvenil com um algoritmo muito mais específico e cativante.
A nova dinâmica de tik tok deixa de lado o gráfico para conseguir a atração da audiência através de conteúdo audiovisual, com vídeos interativos que podem incluir: desde o spot de campanha, um ping pong de perguntas e respostas ou um tremd com uma música ou dança de moda. E é por isso que os candidatos devem aggiornarse e mostrar um perfil mais humano e até “actoral”capaz de gerar a viralização.
Voto jóven, voto útil
Para conclusão e com todas estas características expostas, deve ser tida em conta que o voto jovem e voto útil são duas variáveis distintas, mas que podem se tornar dependentes.
Por voto útil (ou estratégico) entende-se uma “modalidade de decidir o voto cidadão em função do eventual resultado das eleições. O voto útil atribui máxima importância a ganhar a escolha, ao mesmo tempo que procura evitar a dispersão do voto em múltiplas alternativas. Requer uma análise das possibilidades de cada candidato e de suas chances reais em uma eleição. Normalmente, esta estratégia tende a polarizar uma escolha”.
Por exemplo, nestas eleições presidenciais de 2023, se combinarmos as P.A.S.O. com o voto útil, um eleitor mais bem liberal que numa eleição definitiva votaria Javier Milei (Liberdade Avançada), nas P.A.S.O. Provavelmente não vote a Milei porque o seu partido não apresenta internos, por isso chegaria às eleições gerais de Outubro de forma direta se obter pelo menos 1,5% dos votos, sem competir com outro candidato do seu partido (em certo ponto teria uma chegada assegurada). Por essa razão, nas PASO se inclinaria por seu candidato mais afín dentro da Frente de Cambiemos (que sim tem interna), escolhendo entre Patricia Bullrich u Horacio R. Larreta. E faria isto para que, nas eleições gerais de Outubro, as suas opções mais afins se encontrem com possibilidades de ganhar. E assim poder ter opções em que se encontre melhor representado por cada partido nas eleições gerais.
Mas por que voto jovem?
O alargamento do eleitorado com o voto opcional desde os 16 anos, juntamente com o crescimento populacional jovem, geraram um O maior público de pessoas entre os 16 e os 35 anos, que utilizam precisamente as diferentes plataformas digitais como meio de informação (Finguru é um deles). A facilidade de chegada das campanhas eleitorais por estas vias exercem uma maior influência nos jovens que os meios de comunicação tradicionais (radio, tv, gráfico, etc.).
Mas outra particularidade do eleitorado jovem, é que Esse segmento etário tende a se identificar mais com movimentos liberais e começou a aproximar-se da direita, ao contrário do que vinha acontecendo nas décadas anteriores. É por isso que aqueles que procuram fidelizar esses novos seguidores (direita) ou recuperar as aderências perdidas (esquerda) devem recorrer às novas plataformas que melhor e mais ampla chegada têm nos jovens. E as características de Cambiemos e Liberdade Avançada para as P.A.S.O; faz pensar que procurarão um voto eficiente e estratégico.
Mais eleitorado significa mais votos; e, portanto, mais possibilidades de ganhar.
Resta esperar para ver quem contratou o melhor Community Manager...
Comentários