Jesús Daniel Romero e William Acosta para Poder & Dinero e FinGuru
Erik Prince, o polarizador fundador da empresa militar privada Blackwater, está no epicentro das crescentes tensões geopolíticas enquanto busca exercer influência sobre os conflitos na Venezuela e em Gaza. Sua história controversa, marcada por acusações de violações de direitos humanos e uma tendência a privatizar operações militares, levanta preocupações significativas sobre as consequências de sua participação nessas regiões.
Eric Prince
Em agosto de 2024, Prince se dirigiu aos manifestantes da oposição venezuelana através de um vídeo, afirmando: “Seus amigos do norte... em breve estaremos aqui.” Esta declaração desencadeou temores sobre uma possível intervenção direta de suas forças militares privadas, especialmente enquanto os funcionários americanos continuam questionando a legitimidade das recentes eleições na Venezuela. Seu apelo às forças de segurança para que “escolham o lado da liberdade, não o lado dos gângsteres socialistas” indica claramente uma intenção de desestabilizar o governo de Maduro, evocando seus esforços passados para interromper regimes estrangeiros.
Segundo um relatório da Aljazeera de abril de 2019, o CEO da Blackwater estava vendendo um plano que utilizaria 5000 contratistas militares privados para remover o presidente venezuelano Nicolás Maduro do poder em nome de Juan Guaidó. O relatório mencionou que Erik Prince havia abordado a Casa Branca e nações europeias com tal plano. No entanto, o porta-voz do Conselho de Segurança Nacional da Casa Branca, Garrett Marquis, se recusou a comentar quando questionado se Prince havia apresentado seu plano ao governo. Além disso, o relatório da Aljazeera também mencionou que essa abordagem lembra seu legado notório no Iraque, particularmente após o massacre da Praça Nisour. Tais ações suscitam indagações básicas sobre sua legalidade e as implicações éticas, especialmente no contexto da política externa dos EUA e da conformidade com o direito internacional.
A possível implicação de Prince na Venezuela tem profundas implicações para a política externa dos EUA. Se avançar com o desdobramento de uma força militar privada que conta com mercenários, poderia estabelecer um precedente preocupante em relação à autonomia dos contratistas militares privados que operam sem supervisão governamental, convidando a um maior escrutínio sobre a privatização de operações militares enquanto a administração Biden lida com seus próprios desafios de política externa na região.
Além disso, a perspectiva de uma acusação federal contra Prince poderia alterar significativamente a dinâmica de seu apoio à oposição venezuelana, sem mencionar um caso real apresentado nos EUA contra Maduro e outros personagens do regime que foram acusados. Se enfrentasse repercussões legais, poderia obstaculizar sua capacidade de mobilizar recursos ou exercer influência, levantando questões sobre a viabilidade de seus planos. Uma acusação também poderia levar a um maior escrutínio sobre qualquer assistência financeira ou militar que ofereça, o que poderia dissuadir tanto parceiros nacionais quanto internacionais de colaborar com ele. As consequências legais poderiam não apenas enfraquecer sua posição, mas também infundir temor entre possíveis aliados sobre os riscos de associar-se a uma figura que enfrenta sérios desafios legais.
Suas conexões com Trump complicam ainda mais as coisas. Se obtiver um papel significativo em uma futura administração Trump, suas atividades passadas—particularmente as relacionadas com o tráfico de armas e operações encobertas—poderiam enfrentar um exame rigoroso, colocando em risco a credibilidade da administração. Isso também poderia afetar potencialmente uma administração democrata. Aumentar a recompensa de 15 milhões para 100 milhões de dólares, um limiar de recompensa, será visto como o governo dos EUA apoiando os esforços militares privados.
Iguais preocupações são as aspirações de Prince em Gaza, onde relatórios sugerem que ele tem trabalhado com o governo israelense em diversas iniciativas, incluindo o desdobramento proposto de uma força mercenária para reforçar as operações militares contra o Hamas. Suas alegações sobre financiamento para inundar túneis abaixo de Gaza e seu interesse em tomar conta do Cruce de Rafah indicam um desejo de expandir sua influência nesta área volátil.
A privatização de operações militares e de segurança, como ilustra a relação de Prince, levanta questões éticas sobre a responsabilidade. Seus laços comerciais com funcionários israelenses destacam ainda mais a preocupante tendência de privatizar estratégias militares, o que pode levar a uma diminuição da supervisão e exacerbar os conflitos em curso.
A interseção dos interesses de Prince na Venezuela e Gaza levanta questões críticas sobre o papel dos contratistas militares privados nos conflitos contemporâneos. Se deixadas sem controle, essas entidades poderiam operar sem prestar contas, aumentando a violência e minando os processos democráticos em regiões instáveis.
A retórica de Prince sobre "colocar o chapéu imperial de volta" e governar áreas como a África e a América Latina reflete uma mentalidade reminiscente do colonialismo. Essa perspectiva ameaça a soberania local e arrisca provocar mais conflitos e ressentimentos contra as potências estrangeiras.
As atividades de Erik Prince sublinham uma tendência perigosa em direção à normalização de operações mercenárias em conflitos globais. Com relatos sobre uma possível acusação federal relacionada ao tráfico de armas e seus negócios anteriores, as ramificações legais de suas ações são significativas. Uma acusação poderia desafiar os marcos legais existentes que regulamentam as operações militares e provocar questões essenciais sobre o papel dos contratistas privados na política externa dos EUA. Um exemplo disso é a fracassada “OPERACIÓN GIDEON” liderada pelos Estados Unidos para remover Maduro do poder em maio de 2020. A Silvercorp USA de Jordan Goudreau enfrenta atualmente acusações federais de armas pela operação malsucedida na Venezuela.
À medida que os planos de Prince se materializam, será imperativo que os formuladores de políticas, especialistas legais e a comunidade internacional monitorem suas ações de perto. Garantir que os compromissos militares privados se conformem ao direito internacional é crucial para manter a responsabilidade e proteger os processos democráticos em regiões afetadas por conflitos. A possível sobreposição dos desafios legais e das ambições militares de Prince ressalta a urgente necessidade de supervisão nas linhas cada vez mais difusas entre os interesses privados e as operações sancionadas pelo governo.
Jesús Romero prestou serviços no governo dos Estados Unidos durante 37 anos, abrangendo funções militares, de inteligência e diplomáticas. Graduado da Universidade de Norfolk com uma Licenciatura em Ciências Políticas, também completou a preparação pré-vôo de Aviação Naval e serviu em diversas capacidades, inclusive a bordo de um cruzeiro de mísseis nucleares e em esquadrões de ataque. Seus desdobramentos incluíram Libia, Bósnia, Iraque e Somália.
Sua carreira na área de inteligência teve atribuições-chave com a Agência de Inteligência de Defesa (DIA) no Panamá, o Centro Conjunto de Inteligência do Pacífico no Havai e liderou esforços dos Estados Unidos para a localização de pessoal desaparecido na Ásia. Ele se aposentou do serviço ativo em 2006, condecorado com numerosas medalhas, incluindo a Medalha ao Mérito de Defesa e a Medalha da Marinha por Comenda.
Esteve 15 anos no serviço civil como Especialista em Operações de Inteligência no Departamento do Exército, no Grupo de Trabalho Conjunto Interagencial Sul na Flórida. Após a aposentadoria, trabalhou como contratista de defesa para a BAE Systems e a Booz Allen Hamilton.
William Acosta é o fundador e diretor executivo da Equalizer Private Investigations & Security Services Inc. Ele coordenou investigações relacionadas ao tráfico internacional de drogas, lavagem de ativos e homicídios nos EUA e em outros países do mundo, como Alemanha, Itália, Portugal, Espanha, França, Inglaterra e, literalmente, toda a América Latina.
William foi Investigador da Polícia de Nova York por 10 anos, 2 anos no Departamento do Tesouro e 6 anos no Exército americano com vários desdobramentos internacionais por temas de comunicações e inteligência.
A Equalizer mantém escritórios e filiais nos Estados Unidos em Nova York, Flórida e Califórnia. Desde 1999, as investigações da Equalizer fecharam com sucesso centenas de casos, que vão desde homicídios, pessoas desaparecidas e outros delitos.
Ele esteve envolvido na defesa penal de centenas de casos de defesa penal estaduais e federais, que vão desde homicídio, narcóticos, crime organizado, lavagem de dinheiro, conspiração e outras acusações federais e estaduais.
É especialista em investigações internacionais e multijurisdicionais, e nos últimos anos realizou investigações na Alemanha, Itália, Portugal, Espanha, França, Inglaterra, México, Guatemala, El Salvador, Honduras, Panamá, Colômbia, Venezuela, Argentina, Bolívia, Equador, Peru, Brasil, Porto Rico, República Dominicana, entre outras localidades.
Ele também dirigiu ou coordenou centenas de investigações relacionadas ao narcotráfico internacional, à lavagem de dinheiro e aos homicídios; e foi instrutor e palestrante internacional sobre vários temas de investigação.
Especialidades: Investigações de Defesa Criminal, Investigações Internacionais, Homicídios, Operações Encobertas de Narcóticos, Investigações, Investigações de Lavagem de Ativos, Conspiração, Tráfico Internacional de Pessoas, Vigilância, Terrorismo Internacional, Inteligência, Contra-medidas de Vigilância Técnica, Investigações de Assuntos Internos, Segurança Nacional.
Comentários